Справа №22-ц-384                           Головуючий у 1-й інстанції Алфьоров А.М.

                    Суддя – доповідач   Шевченко В.А.

У Х В А Л А

      18 лютого 2010 року                             м. Суми

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого  - Шевченка В.А.,

суддів              - Кононенко О.Ю., Білецького О.М.,

при секретарі  - Василенко В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 грудня 2009 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Біг Енергія»» про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

           Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 грудня 2009 року в задоволенні вказаного вище позову відмовлено.

           Вирішено питання щодо судових витрат.

           18 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на дане рішення, в якій також просить поновити строк апеляційного оскарження, мотивуючи останню вимогу тим, що цей строк він пропустив з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що заявник був присутній в судовому засідання 07 грудня 2009 року при проголошенні повного тексту оскаржуваного рішення (а. с. 35-37).

           Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            17 грудня 2009 року представник заявника своєчасно подав заяву про апеляційне оскарження даного рішення.

            Проте вимога заявника про видачу копії повного рішення була задоволена лише 15 лютого 2010 року, внаслідок чого він був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

За таких умов колегія суддів приходить до висновку, що процесуальний строк пропущений заявником з поважних причин, а тому його на підставі ст. ст. 73, 294 ЦПК України слід поновити.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

            Заяву ОСОБА_1 задовольнити, поновивши йому строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 грудня 2009 року.

            Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий     -

Судді                 -