ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
22.02.10 справа № 24/17/10
Суддя
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1; пошт. адреса: АДРЕСА_2)
До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)
Про стягнення суми 10001,20 грн,
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін:
Від позивача –ОСОБА_4 (дов. № 2823 від 16.09.2008р.);
Від відповідача –ОСОБА_5 (дов. № 315 від 10.02.2010р.)
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суми 10001,20 грн., в т.ч., суми невиконаних грошових зобов’язань за договором поставки № ГСМ-03 від 12.02.2009р., з урахуванням встановленого індексу інфляції, у розмірі 7179,40 грн.; суми штрафу, передбаченого п. 6.2. договору поставки № ГСМ-03 від 12.02.2009р., у розмірі 684 грн.; грошової суми із розрахунку трьох відсотків річних від простроченої суми за договором поставки № ГСМ-03 від 12.02.2009р., за весь час прострочення, у розмірі 137,83 грн.; збитків позивача, пов’язаних із отриманням юридичних послуг при зверненні до господарського суду, у сумі 2000 грн.
Ухвалою господарського суду від 21.12.2009р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/17/10, судове засідання призначено на 01.02.2010р. Ухвалою суду від 01.02.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 22.02.2010р.
У процесі розгляду справи № 24/17/10 позивачем на вимогу суду надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державного реєстратора Запорізької міської ради, відповідно до якої державна реєстрація фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 припинена 15.06.2009р. за її рішенням. Станом на 19.01.2010р. ОСОБА_3 як фізична особа-підприємець на обліку не перебуває.
Відповідно до ст.ст. 1, 21 ГПК України сторонами у господарському процесі –позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.
Із наведеного слідує, що на час порушення провадження (21.12.2009р.) та розгляду справи № 24/17/10 ОСОБА_3 припинила свою підприємницьку діяльність, як суб’єкт підприємницької діяльності не зареєстрована, і відповідно, є фізичною особою без статусу суб’єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до п.3.3 Інформаційного листа Вищого арбітражного суду України від 23.10.2000 №01-8/556 (із подальшими змінами) “Про деякі приписи чинного законодавства, що регулює підприємницьку діяльність громадян” з моменту скасування державної реєстрації громадянина як суб’єкта підприємницької діяльності, зокрема за його особистою заявою, спори за участю такого громадянина, у тому числі пов’язані із здійсненням ним раніше підприємницької діяльності, підвідомчі судам загальної юрисдикції, за винятком випадків, коли провадження у відповідних справах було порушено до настання згаданих обставин.
У зв’язку з викладеним, провадження у справі № 24/17/10 підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України, так як спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
На підставі ст. 47 ГПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258, сплачені позивачем державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають поверненню.
Керуючись ст. 47, п.1 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 24/17/10 припинити.
Видати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 АДРЕСА_1; пошт. адреса: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) довідку про повернення із Державного бюджету України державного мита в розмірі 100 грн. 05 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 34 від 07.12.2009р. та державного мита в розмірі 2 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 1 від 14.01.2010р., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., сплачених за платіжним дорученням № 35 від 07.12.2009р.
Суддя Т.А. Азізбекян