Справа № 2а- 1597/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 лютого 2010 р.                                          м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов  ОСОБА_1  до  Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м.  Харкова  про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року до 31.12.2007 року; зобов'язати відповідача нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006 –2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп. Позивач, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, вважає дії відповідача незаконними та такими, що порушили його права.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Законом України «Про внесення змін до статті 18 Кодексу  адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам» внесені зміни до ст. 18 КАС України, а саме: частина 1 даної статті доповнена пунктом 3, відповідно до якого місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі  адміністративні  справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами  владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку,  здійснення,  надання,  одержання  пенсійних  виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим  державним  соціальним страхуванням та інших соціальних  виплат,  доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам» від 25 грудня 2008 року № 808-VI, адміністративні позови, подані до набрання чинності  цим Законом до відповідних окружних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Вищеназваний Закон набрав чинності з 14 січня 2009 року.

На підставі викладеного та враховуючи норми Кодексу адміністративного судочинства України з знесеними до нього Законом України «Про внесення змін до статті 18 Кодексу  адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам», матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м.  Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання вчинити певні дії необхідно повернути позивачеві.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.

При цьому, слід зазначити, що  повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до належного суду в порядку встановленому законом, що передбачено ч.6 ст. 108 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 18, п.6 ч.3, ст.ст. 22, ч.2 ст. 107,  108, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства, Законом України «Про внесення змін до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам»від 25 грудня 2008 року № 808-VI, суд, -  

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1  до  Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м.  Харкова  про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

  Суддя                     підпис< Текст >                      Піскун В.О.