Справа №2-1745/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 березня 2009 року       Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В.

 розглянувши у попередньому   судовому засіданні   в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказує, що шлюб з ним зареєстрований 18.03.2005 року у виконкомі Троїцько-Харцизької селищної ради м. Харцизька Донецької області, актовий запис № 1. Шлюб перший. Від шлюбу є неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини припинені з листопада 2005 року, разом не проживають, відповідач пішов від неї, ніде не працює, проживає з іншою жінкою. Сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе. Просить розірвати шлюб.

Позивачка до судового засідання не з'явилася, надавши заяву про те, що просить справу розглянути у її відсутність, на розірванні шлюбу наполягає, просить витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача, після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище "Остроушко".

Відповідач до судового засідання не з'явився, надавши заяву про те, що просить справу розглянути у його відсутність, на розірвання шлюбу згодний, просить витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на нього.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявності доказів, які є в матеріалах справи.

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 березня 2005 року, який зареєстрований в виконкомі Троїцько-Харцизької селищної ради м. Харцизька Донецької області, актовий запис № 1. Шлюб перший.

Від шлюбу 25 вересня 2005 року народився син ОСОБА_4.

Подружні відносини між сторонами припинені з листопада 2005 року.

З'ясувавши фактичні відносини подружжя, які припинили подружні відносини, на примирення не згодні, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх дитини.

За таких обставин шлюб між сторонами слід розірвати, витрати під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17,00 грн. покласти на відповідача. Після розірвання шлюбу позивачці присвоїти прізвище "Остроушко".

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у с. Шахтне   м. Харцизька  Донецької  області,   та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Зугресі, Донецької області, зареєстрований 18 березня 2005 року в виконкомі Троїцько-Харцизької селищної ради м. Харцизька Донецької області (актовий запис № 1), розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 присвоїти прізвище "Остроушко".

Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в дохід держави в розмірі 17,00 грн. ОСОБА_6 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.