У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 березня 2010 року                                                                                                м.Київ      

Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 17 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вирівської сільської ради про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування, встановлення факту належності права власності на частину будинку та визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Рішенням  Сарненського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2009 року у задоволенні позову відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 17 лютого 2010 року рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2009 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено за пропуском строку позовної давності.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки рішення апеляційного суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Рівненської області від                17 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вирівської сільської ради про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування, встановлення факту належності права власності на частину будинку та визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити  ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

             Суддя

Верховного Суду України                                                                      В.М. Барсукова