ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"12" квітня 2010 р.                               м. Київ                                        К-14507/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Матолич С.В.

перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації

на постанову  Глобинський районний суд Полтавської області від 11.12.2008 р.

та на ухвалу Харківський апеляційний адміністративний суд  від 18.02.2010 р.

у справі № 2-а-724/09

за позовом           ОСОБА_1

до                     Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації

про            визнання дій протиправними та стягнення недонарахованої щорічної разової грошової допомоги до 5 Травня

В С Т А Н О В И В :

 Управлінням праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації  подано касаційну скаргу на постанову  Глобинський районний суд Полтавської області від  та на ухвалу Харківський апеляційний адміністративний суд  від .

Відповідно до розділу першого Закону України від 18.02.2010 № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", яким були внесені зміни до частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України та частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них розглядаються судами в порядку цивільного судочинства.

Згідно з Прикінцевими та перехідними положеннями вказаного Закону подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що до Вищого адміністративного суду України ця касаційна скарга подана до набрання чинності зазначеним Законом, касаційне провадження за цією скаргою не відкрито, тому її слід передати до суду цивільної юрисдикції.

Відповідно до статті 323 Цивільного процесуального кодексу України касаційною інстанцією у цивільних справах є суд, визначений Законом України «Про судоустрій України»як суд касаційної інстанції.

Згідно з  абзацом першим підпункту 9 пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про судоустрій України»до законодавчого визначення суду, який буде здійснювати повноваження касаційної інстанції у цивільних справах, його утворення і початку діяльності, перегляд цих справ у касаційному порядку здійснює Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України.

З огляду на  викладене, керуючись статтею 17  Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Передати касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації  на постанову  Глобинський районний суд Полтавської області від  та на ухвалу Харківський апеляційний адміністративний суд  від  у справі № 2-а-724/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації про іро визнання дій протиправними та стягнення недонарахованої щорічної разової грошової допомоги до 5 Травня до Верховного Суду України.

          Суддя                                                                         С.В. Матолич