РІШЕННЯ

Іменем України

      м. Носівка                                                                               21 квітня 2010 р.

Носівський  районний суд Чернігівської області у складі:

        головуючого – судді Киреєва О.В.,        

        з участю секретаря Драбиноги С.М.,

        з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 01 вересня 2009 року дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на першому курсі денного відділення в Ніжинському державному університеті ім. Миколи Гоголя. Дочка знаходиться на її (позивача) утриманні, відповідач працює, але добровільно аліменти не сплачує.  

Позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки аліменти у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дочкою 23 років.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 2010 року дочці ОСОБА_3 виповнилося 18 років. ОСОБА_2 сплачував аліменти, мав заборгованість. Дочка навчається на контрактній основі в університеті. Рік навчання коштує 9 600 грн. Вона (позивач) сама не в змозі оплачувати навчання дочки. Відповідач не надає матеріальної допомоги дочці. Вона розуміє, що відповідачу необхідно утримувати двох інших дітей, а тому не просила стягувати відсотки за затримку оплати аліментів.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, пояснив, що обсяги виробництва на підприємстві, де він працює, зменшилися, відповідно зменшилася його заробітна плата. У нього на утриманні двоє малолітніх дітей.  

    Вислухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши  матеріали справи,   суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 відповідно до поданої копії свідоцтва про народження являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно  зі статтею 199 СК України батьки зобов’язані утримувати  повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

Факт навчання ОСОБА_3 підтверджується довідкою НОМЕР_1 від                      ІНФОРМАЦІЯ_1 2010 року, з якої видно, що ОСОБА_3 є студентом І курсу факультету іноземних мов денного відділення Ніжинського державного університету                            ім. Миколи Гоголя.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться на утриманні ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Носівської міської ради № 1993 від 17 березня 2010 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 може надавати дочці матеріальну допомогу, так як працює, має сталий заробіток.

Відповідно до ст. 182 СК України визначаючи  розмір аліментів, суд враховує  матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, приходить до висновку  про те, що позов підлягає задоволенню, з відповідача необхідно проводити стягнення в частці від його заробітку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню   судові витрати, а саме:  державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на                   інформаційно – технічне забезпечення в сумі 120 грн.    

Керуючись ст.  182, 199, 200  СК України, ст. 88, 213, 215  ЦПК України, суд,  –  

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј  частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 березня 2010 р. і до досягнення дочкою 23-річчя.

Стягнути з ОСОБА_2 державне  мито в доход держави  в сумі  51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 120 грн.  

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом  десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя                                             О.В.Киреєв