Справа № 2-2777/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

   головуючої судді                                       Зуб І.Ю.,

   при секретарі                                          Шевченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за несплату послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є споживачем телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_1, вказані послуги йому надавались, проте свої зобов’язання по оплаті послуг відповідач не виконує, у зв’язку з чим утворилась заборгованість по оплаті послуг позивача в сумі 2584,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за телекомунікаційні послуги у суму 2584,31 грн. та судові витрати, а саме  судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Відповідач в судове засідання  не з’явився, причини неявки невідомі, про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до  наряду на встановлення телефону № 516 від 05.04.1985 р. позивач надав телекомунікаційні послуги за телефонним номером НОМЕР_1, який встановлений за адресою:  АДРЕСА_1.

З розрахунку заборгованості  за телекомунікаційні послуги  вбачається, що за період з травня 2009 року по листопад 2009 року заборгованість абонента телефону НОМЕР_1, встановленого за адресою: АДРЕСА_1, складає 2584,31 грн.

Згідно із повідомленням ХДБТІ № 4284 від 29.10.2009 року, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Таким чином судом встановлено, що відповідач не виконує прийняті на себе зобов’язання по оплаті  послуг позивача, заборгованість відповідача перед позивачем складає 2584,31 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст. 903 ЦК України, ст.ст. 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість за телекомунікаційні послуги з травня 2009 року по листопад 2009 року в сумі 2584 (дві тисячі п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 31 коп., а також 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

     Суддя                                              І.Ю. Зуб