Справа № 2-2569/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня  2010 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:                                                  

      головуючої судді                              Зуб І.Ю.,                                      

      при секретарі                                 Шевченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» про дострокове розірвання депозитного договору, про захист прав споживачів та стягнення суми вкладу , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 27.11.2008 року уклав депозитний договір № 968-6, згідно якого було розміщено депозитний вклад в сумі 2550,00 євро строком з 27.10.2008 року по 01.11.2009 року з виплатою 11 відсотків річних. Зазначаючи, що відповідачем порушено умови договору щодо повернення суми вкладу, виплати відсотків по вкладу, позивач просить стягнути з відповідача суму вкладу з нарахованими відсотками у сумі 2833,41євро та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. Представник відповідача Ліхута І.О. позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони 27.10.2008 року уклали депозитний договір № 968-6 в іноземній валюті, згідно якого було розміщено на вкладному депозитному рахунку 2550,00 євро строком з 27.10.2008 року по 01.11.2009 року з виплатою 11 відсотків річних. Виписка з особового рахунку, яка видана Херсонською філією АКБ «Трансбанк» свідчить, що позивач передав відповідачу 2550,00 євро 27.10.2008 року за квитанцією № 149-33.  Відповідач не виконав свої зобов’язання по сплаті нарахованих на суму вкладу відсотків та про повернення суми депозитного вкладу. Представником відповідача зазначені обставини не заперечуються.

Згідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу банк зобов’язаний видати вклад на першу вимогу вкладника незалежно від виду банківського вкладу. Зазначений обов’язок відповідачем не виконано, чим порушуються права позивача.

Відповідно до роз’яснень Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року, суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1058-1061 ЦК України, ст.ст.88, 214, 215 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов   ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу за депозитним договором № 968-6 з нарахованими відсотками у розмірі 2833,41 (дві тисячі вісімсот тридцять три євро 41 ф.) євро та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» на користь держави судовий збір у розмірі 304 (триста чотири) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  Суддя                                                І.Ю. Зуб