№ 11а-10044/2009

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Пистун А.А. судей Шевченко Н.А., Русаковой И.Ю. с участием прокурора Райковича К.Ф.

рассмотрела 28 января 2009 года в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор суда Ингулецкого района г. Кривого Рога от 10 ноября 2008 года, которым

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, ранее судимый 12.09.2006 г. по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием 1 год, 19.12.2006 г. испытательный срок отменен, направлен в места лишения свободы на 2 года. 22.08.2007 г. освобожден от наказания на основании Закона Украины «Об амнистии»,

осужден по ст. 395 УК Украины к 6 месяцам ареста, по ч. 1 ст. 186 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по ч.2 СТ. 185 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 190 УК Украины к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК Украины к 1 году ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев.

Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в том, что согласно постановлению суда Синельниковского района Днепропетровской области от 21.08.2007 г. ему был установлен административный надзор на 1 год. В этот же день, ОСОБА_1 было объявлено постановление суда об установлении административного надзора и разъяснены правила. Осужденный был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту жительства.

Однако, ОСОБА_1, освободившись 22 августа 2007 года из Синельниковской ИК- 94 Днепропетровской области в указанный трехдневный срок по месту своего жительства: АДРЕСА_1, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, не прибыл, в Ингулецком РО КГУ не зарегистрировался, по указанному адресу не проживал. Кроме того, с целью уклонения от административного надзора, примерно с начала ноября до конца декабря 2007 года ОСОБА_1 самовольно, не уведомив работников Ингулецкого РО КГУ, умышленно изменил место своего жительства, выехал за пределы г. Кривого Рога и проживал в г. Киеве.

Кроме того, 7 июня 2008 года, примерно в 16-30 час ОСОБА_1, находясь возле гаражей Криворожского военизированного горноспасательного отряда, по ул.Рудной в г. Кривом Роге, путем свободного доступа открыто похитил находящийся перед воротами одного из гаражей велосипед, принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил ему материальный ущерб на сумму 350грн.

Повторно, 8 июня 2008 года, примерно в 21-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома 33 по пр.Победы в г. Кривом Роге, ОСОБА_1 тайно похитил имущество ОСОБА_3 на общую сумму 920грн.

Повторно, 25 июня 2008 года, примерно в 9-30 часов ОСОБА_1, находясь на территории садоводческого товарищества «Факел» в г. Кривом Роге, через незапертую дверь проник в автомобиль «Москвич», принадлежащий ОСОБА_4, откуда тайно похитил имущество потерпевшего на общую сумму 1450грн.

Повторно, 10 июня 2008 года примерно в 11-00 час ОСОБА_1 путем свободного доступа проник в гараж № 370 ГСК «Горняк» по ул. Наливайко в г. Кривом Роге, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_5 на общую сумму 875грн.

Повторно, 14 июня 2008 года, примерно в 01-00 час ОСОБА_1, разбив стекло в окне, проник в дом 25 по ул. Гималайской в г. Кривом Роге, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_6 на общую сумму 2487, 60грн.

Повторно, 21 июня 2008 года примерно в 12-00 час, ОСОБА_1 через незапертое окно проник в дом 45 по ул. Веселкова в г. Кривом Роге, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_7 на общую сумму 1083грн.

Повторно, 20 июня 2008 года, примерно в 17-00 час, находясь возле магазина «АТБ» по пр.Победы в г. Кривом Роге, ОСОБА_1 обманным путем завладел имуществом ОСОБА_8 на общую сумму 1225грн.

Кроме того, 25 июня 2008 года в период с 19-00 до 19-30 час с целью совершения хищения через незапертую дверь ОСОБА_1 незаконно проник в дом 6 по ул. Дворжака в г. Кривом Роге, принадлежащее ОСОБА_9, чем нарушил ее конституционное право на неприкосновенность жилища.

В апелляции осужденный ОСОБА_1, не оспаривая квалификации его действий и доказанности вины, просит избрать ему наказание с применением ст. 69 УК Украины, учесть его раскаяние, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына и матери-инвалида.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, осужденного поддержавшего апелляцию, изучив материалы дела, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции и сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности и квалификации действий осужденного в апелляции не оспариваются, поэтому в соответствии со ст. 365 УПК Украины апелляционный суд в оценку законности и обоснованности приговора в этой его части не входит.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст. 65 УК Украины. Как следует из приговора, при определении вида и размера наказания осужденному суд учел степень тяжести совершенных преступлений, данные о его личности, совокупность всех обстоятельств по делу, в том числе и тех, на которые ссылается осужденный в апелляции, а поэтому оснований для смягчения осужденному меры наказания с применением ст. 69 УК Украины по мотивам, указанным в апелляции, коллегия судей не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор суда Ингулецкого района г. Кривого Рога от 10 ноября 2008 года в отношении него - без изменения.