ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"23" березня 2010 р. Справа № 16/2-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: заступника прокурора м.Вінниці (21050 м.Вінниця, пров.Цегельний, 8) в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Вінницькій області (21034 м.Вінниця, пров.Залізничний, 6)
до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)
про стягнення 870,30 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "07" квітня 2010 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду.
3. Зобов’язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
прокурору та позивачу:
оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Правовстановлюючі документи позивача: свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Надати письмові пояснення та докази щодо правових підстав звернення з даним позовом до суду в інтересах Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Вінницькій області враховуючи, що підставою виникнення зазначеної в ньому заборгованості стало невиконання відповідачем умов договору, укладеного між суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 та закритим акціонерним товариством "ОХОРОНА - Комплекс".
Докази виконання сторонами п.3.4 договору №10/1340 від 01.07.2006 року (а саме: докази на підтвердження фактів пред’явлення відповідачу рахунків на оплату, а також здійснення ним часткової оплати послуг).
Обгрунтований розрахунок ціни позову, у т.р. в частині нарахування пені, "збиків, завданих від інфляції" та 3% річних, складений згідно вимог законодавства та умов договору.
Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях та роках з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
установчі документи відповідача (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу).
Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.
Доказ направлення копій відзиву позивачу та прокурору.
Докази виконання сторонами п.3.4 договору №10/1340 від 01.07.2006 року (а саме: докази на підтвердження фактів пред’явлення відповідачу рахунків на оплату, а також здійснення ним часткової оплати послуг).
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
4. На підставі ст. 38 ГПК України зобов'язати юридичний відділ Вінницької міської ради до 02.04.2010 року надати суду довідку щодо перебування на обліку в Єдиному державному реєстрі СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1).
5. Ухвалу надіслати сторонам, а також прокурору м.Вінниці рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
6. Дану ухвалу також направити юридичному відділу Вінницької міської ради для виконання вимог п.4.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи;
2 - прокурору м.Вінниці (21050 м.Вінниця, пров.Цегельний, 8);
3 - позивачу (УДСО при УМВС України у Вінницькій області (21034 м.Вінниця, пров.Залізничний, 6));
4 - відповідачу (СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1));
5 - юридичному відділу Вінницької міської ради