Справа №2-1027/2007
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
РІШЕННЯ
Іменем України
13 березня 2007 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при секретарі - Бабич В.Д., з участю позивачки,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Об'єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова про визнання права власності на квартиру,
третя особа - Перша чернігівська державна нотаріальна контора,
встановив:
19.12.2006 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності наАДРЕСА_1
Ухвалою суду від 31.01.2007 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Об'єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова, оскільки заявлені вимоги впливають на його права та обов'язки.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Представники відповідачів та третьої особи не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. При цьому, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяву про розгляд справи за їх відсутності і повідомили про визнання позову. Третя особа також наполягає на розгляді справи за відсутності її представника.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивачка є дружиною ОСОБА_4, який будучи членом житлово-будівельного кооперативу у 1972 році отримав АДРЕСА_1(далі по тексту -Квартира), і повністю виплатив свій пайовий внесок у 1987 році.
Відповідно до ст. 15 Закону України "Про власність" член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру набуває на неї право власності.
З урахуванням вимог ст. 22 КпШС України, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, після повної оплати пайового внеску кожний з
подружжя набув право власності на 1/2 частину Квартири.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4 помер. Згідно ст. 1261 ЦК України законними спадкоємицями першої черги 1/2 частини Квартири є позивачка та їхні діти - відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3
На момент відкриття спадщини позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем і про відмову від спадщини не заявляла. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини не подавали і на неї не претендують.
Таким чином, позивачка вважається, такою, що прийняла спадщину чоловіка. Проте, вона позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на Квартиру, у зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_4 право власності на Квартиру у компетентних органах не реєстрував.
Зазначене є підставою для задоволення позову та визнання за позивачкою права власності на Квартиру в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 10, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про власність", ст. 22 КпШС України, ст.ст. 11, 16, 1216, 1217, 1220, 1261,1268 ЦК України, суд
вирішив:
позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1право власності наАДРЕСА_1
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви.
- Номер: 6/619/95/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1027/2007
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Коверзнев В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018