ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
13 березня 2010 року 11:38 № 2а-15028/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
третя особа Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація
про припинення діяльності фізичної особи-підприємця
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся з позовом про припинення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).
Ухвалою суду від 04.12.2009р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження по справі та призначеної її до розгляду по суті у судовому засіданні.
В судові засідання відповідач не з’являвся, у зв’язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався, про час та місце розгляду відповідач повідомлявся за адресою, вказаною у витягу з Єдиного ДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак конверт повернувся до суду за закінченням терміну зберігання.
Від третьої особи до суду надійшло клопотання від 23.12.2009р. №24-1550, в якому просила розглядати справу за відсутності її представника.
У зв’язку з нез’явленням відповідача та представника третьої особи, відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на основі наявних доказів.
В судовому засіданні 19 березня 2010р. судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією 10.03.2004р., за №20690170000001337, за адресою: 04210, АДРЕСА_1 , та взято на облік до ДПІ у Оболонському районі м. Києва 17.03.2004р, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
Відповідно до довідки позивача (знаходиться в матеріалах справи), відповідач моменту реєстрації не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності у відповідності до законодавства України.
Судом встановлено, що Державним реєстратором Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про рішення фізичної особи про припинення підприємницької діяльності.
Як встановлює норма ст. 50 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється:
з власної ініціативи підприємця;
у разі закінчення строку дії ліцензії;
у разі припинення існування підприємця;
на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Відповідно до ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003 р. № 755-IV (далі –Закон №755), державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі:
прийняття фізичною особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності;
смерті фізичної особи - підприємця;
постановлення судового рішення про оголошення фізичної особи померлою або визнання безвісно відсутньою;
постановлення судового рішення про визнання фізичної особи, яка є підприємцем, недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності;
постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Частиною 3 статті 46 Закону №755, фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Таким чином законодавством не передбачено припинення фізичної особи-підприємця за рішенням суду, після припинення фізичної особи-підприємця за власним рішенням.
Відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 160-163, 186 КАС України, ст. 50 Господарського кодексу України, ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позову відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –24.03.2010р.