Справа № 2 -344/2007

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

РІШЕННЯ

 Іменем України

14 березня 2007 року                                                                                                               м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при секретарі - Бабич В.Д., з участю представника позивача - Вешкурцевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_1про стягнення боргу,

встановив:

12.10.2006 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення в розмірі 176 грн 32 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і наполягала на задоволенні. Додатково просила стягнути 25 грн 10 коп. у відшкодування витрат на публікацію оголошення виклику відповідача в газеті "Деснянська правда".

Відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач проживає вАДРЕСА_1 і є споживачем послуг з водопостачання і водовідведення, які надає позивач. Відповідно до ст.ст. 66 - 68 ЖК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення..., затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, він зобов'язаний своєчасно оплачувати їхню вартість. Відповідач за отримані послуги не розраховується, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2006 року складає 176 грн 32 коп.

Розмір заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення підтверджується розрахунком, правильність якого відповідачем не спростована, що є підставою її стягнення.

Оплата позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн підтверджується платіжним дорученням. В силу ст..ст. 79, 88 ЦПК України вказані витрати є судовими і відшкодовуються відповідачем.

Оплата витрат на публікацію оголошення відповідача в газеті "Деснянська правда" в розмірі 25 грн 10 коп. також підтверджується платіжним дорученням. Згідно ст. 22 ЦК України вказані витрати вважаються збитками позивача, які відшкодовуються відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10, 79, 81, 88, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 66 - 68 ЖК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення..., затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення в розмірі 176 грн 32 коп., 25 грн 10 коп. у відшкодування збитків та 30 грн у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 231 грн 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.