Справа №2-599/2007
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2007 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при секретарі - Бабич В.Д., з участю представника позивача - Кузьміної П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" про прийняття відмови від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та закриття провадження у справі,
встановив:
16.11.2006 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення в розмірі 2255 грн 83 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача звернулася із заявою про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, пославшись на оплату боргу. Одночасно просила стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 10 грн з кожного, та на оголошення їх виклику в газеті "Деснянська правда" в розмірі по 25 грн 10 коп. з кожного, зазначивши, що заборгованість була ними сплачена лише після звернення до суду. З наслідками, передбаченими ч.3 ст. 206 ЦПК України погодилася.
Відповідачі не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.
Заслухавши пояснення та оглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.І ст. 89, п.3 ч.І ст. 205 ЦПК України відмова позивача від позову прийнята судом є підставою для закриття провадження у справі та стягнення з відповідача судових витрат, за умови, що задоволення вимог позивача відбулося лише після звернення до суду.
Довідкою позивача підтверджується, що відповідачі сплатили заборгованість 04.12.2006 року - тобто після звернення до суду.
Зазначене є підставою для прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі, оскільки таки дії не суперечать закону та не порушують права або інтереси інших осіб, а також стягнення з відповідачів по 10 грн у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також по 25 грн 10 коп. у відшкодування витрат на оголошення їх виклику в газеті "Деснянська правда", а всього по 35 грн 10 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 79, 89, 174, 205 ч.І п.3, 208 - 210, 293 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву задовольнити. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а провадження у справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" по 10 грн у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 25 грн 10 коп. у відшкодування витрат на оголошення їх виклику в газеті "Деснянська правда", а всього по 35 грн 10 коп. з кожного.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.