Справа № 2а- 1254/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 лютого 2010 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов  ОСОБА_1  до  відділу Державної  автомобільної  інспекції  з обслуговування м. Харкова  та  АТІ ГУМВСУ в  Харківській області  про визнання незаконною та скасування постанови стосовно накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд  визнати незаконною та скасувати постанову  серії АХ № 058258 від 11.02.2009р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.  122 ч.1 КУпАП  в розмірі 300 гривень.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, суд приходить до висновку про необхідність його повернення позивачу, виходячи з  наступного.  

Відповідно до ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 18 КАС України, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, підсудні місцевим судам як адміністративним, а окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Судом встановлено, що  позивач оскаржує дії відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, отже відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України зазначена справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, натомість  підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1  до  відділу Державної  автомобільної  інспекції  з обслуговування м. Харкова  та  АТІ ГУМВСУ в  Харківській області  про визнання незаконною та скасування постанови стосовно накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ст. 18 КАС України позивач має право звернутися з зазначеним позовом до місцевого загального суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного  суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі  протягом  5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

  Суддя                                                              О.В. Заічко