Справа № 2-650/2007

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2007 року                                                                                                      м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при секретарі - Бабич В.Д., з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення завдатку,

встановив:

23.11.2006 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки завдатку в сумі 400 доларів СІЛА, додаткової суми у розмірі завдатку та судових витрат.

В обґрунтування позову зазначив, що 16 і 23 жовтня 2006 року він передав відповідачці завдаток загальною сумою 400 доларів США в рахунок платежів за договором відчуження квартири. Проте, відповідачка вказаний договір не уклала, а тому повинна повернути йому суму завдатку в подвійному розмірі.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і наполягав на задоволенні.

Відповідачка не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

16 жовтня 2006 року позивач передав відповідачці 300 доларів США в рахунок платежів за договором дарування АДРЕСА_1який не було укладено з вини останньої. Зазначене підтверджується розпискою відповідачки (а.с. 4), пред'явленою позивачем у судовому засіданні.

Оригінал розписки відповідачки від 23.10.2006 року про отримання нею 100 доларів США позивачем не пред'явлено, через її відсутність, у зв'язку з чим при вирішенні спору суд не приймає до уваги її ксерокопію, а факт передачі відповідачці грошових коштів в сумі 100 доларів США вважає недоведеним.

Відповідно до ст. 570 ЦК України, завдатком є грошова сума або нерухоме майно, що видається кредиторові у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання.

Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

Оскільки сторони не укладали договорів відчуження АДРЕСА_1, передана позивачем відповідачці грошова сума в розмірі 300 доларів США, що за курсом Національного банку України на день ухвалення рішення складає 300 х 5.05 = 1515 грн. вважається авансом і підлягає стягненню в одинарному розмірі.

Приєднаними до справи квитанціями (а.с. 1, 2) підтверджується сплата позивачем судового збору в розмірі 51 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, а всього 81 грн.

В силу ст.ст. 79, 81 ЦПК України вказані витрати вважаються судовими і відшкодовуються за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 11,16, 570 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аванс в розмірі 1515 грн та 81 грн у відшкодування судових витрат, а всього 1596 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви.