Справа №2-1111/2007

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

УХВАЛА

 Іменем України

19 березня 2007 року                                                                                                   м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при секретарі - Бабич В.Д., з участю: представника позивача - Вешкурцевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву Комунального підприємства "Чернігівводоканал" про прийняття відмови від позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

22.12.2006 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення в розмірі 240 грн 48 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача звернулася із заявою про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, пославшись на оплату боргу. Одночасно просила стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, зазначивши, що заборгованість була сплачена лише після звернення до суду. З наслідками, передбаченими ч.З ст. 206 ЦПК України погодилася.

Відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Заслухавши пояснення та оглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.І ст. 89, п.3 ч.І ст. 205 ЦПК України відмова позивача від позову прийнята судом є підставою для закриття провадження у справі та стягнення з відповідача судових витрат, за умови, що задоволення вимог позивача відбулося лише після звернення до суду.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач повністю сплатив заборгованість за послуги позивача 23.02.2007 року - тобто після звернення до суду.

Зазначене є підставою для прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі, оскільки таки дії не суперечать закону та не порушують права або інтереси інших осіб, а також стягнення з відповідача 30

грн у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 79, 89, 174, 205 ч.І п.3, 208 - 210, 293 ЦПК України,

суд

ухвалив:

заяву задовольнити. Прийняти відмову Комунального підприємства "Чернігівводоканал" від позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Чернігівводоканал" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.