Судове рішення #89562260


"06" грудня 2010 р. Справа № 2-36/1/10 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



06 грудня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої - судді Астахової О.О.,

при секретарях: Сиволап О.Ю., Савченко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ЖБК «Восход-2», Головне управління юстиції м. Києва про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на частину квартири та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою,

' встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ЖБК «Восход-2», Головне управління юстиції м. Києва про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на частину квартири АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні сторони дійшли згоди, подали до суду спільне клопотання, за яким просили суд визнати мирову угоду, а провадження у справі у закрити.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, направили до суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Оскільки мирова угода не порушує нічиїх прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що її потрібно визнати, а провадження у справі закрити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 175, 205. 206, 209. 210, 293. 294 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Визнати мирову угоду позивача та відповідача, відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_2 відмовляється від права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та відступає її на користь ОСОБА_1 в обмін на грошову компенсацію у сумі 10000 (десять тисяч) доларів США. Платіж виплачується в гривні згідно курсу Національного банку України.

2.Сторони даної Мирової угоди дійшли згоди щодо наступного порядку сплати ОСОБА_1 ОСОБА_2 грошових коштів кожного місяця на протязі трьох років починаючи з грудня 2010 року:

Грудень 2010 року - 127 доларів США;

Січень 2011 року - 631 долар США;

Лютий 2011 року - листопад 2011 року - 127 доларів США кожного місяця;

Грудень 2011 року - жовтень 2013 року - 332 доларів США кожного місяця:

Листопад 2013 року - 336 доларів США.

Всього: 127 + 631 + 1270 + 7636 + 336 = 10000 доларів США.
















Платежі виплачуються в національній валюті гривня по курсу Національного банку України на день перерахування коштів.

ОСОБА_1 перераховує грошові кошти згідно вищезазначеного графіку на банківський рахунок № НОМЕР_1 , в банку УКРСИББАНК, ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , з призначенням платежу «відповідно мирової угоди від 06 грудня 2010 року», до 25 числа місяця у якому необхідно здійснювати платіж. У випадку знецінення, або укріплення гривні по відношенню до долара США ОСОБА_1 сплачує платежі з урахуванням знецінення або укріплення гривні.

1.Сторони визнають право власності ОСОБА_1 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яке переходить до ОСОБА_1 з моменту сплати останнього платежу в загальній сумі 10000 (десять тисяч) доларів США в гривневому еквіваленті.

2. ОСОБА_1 має право на дострокову виплату платежу на загальну суму 10000 (десять тисяч) доларів США в гривневому еквіваленті, збільшуючи щомісячні платежі, або сплативши однією сумою. Всі платежі ОСОБА_1 підтверджуються по цій Мировій угоді відповідними банківськими документами на внесення чи перерахування коштів.

3.У випадку затримки платежів на один місяць і більше ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 пеню у розмірі облікової ставки Національного банку України за кожний день затримки. Якщо затримка платежу досягає терміну три місяці і немає попередньої погодженої домовленості між сторонами, ОСОБА_2 має право звернутися до суду.

4. ОСОБА_2 зобов`язується не перешкоджати будь-яким чином ОСОБА_1 в користуванні квартирою АДРЕСА_1 з моменту визнання судом Мирової угоди.

5. ОСОБА_1 несе всі витрати по утриманню квартири АДРЕСА_1 , сплачує квартирну плату та комунальні послуги з моменту визнання судом Мирової угоди.

Понесені у справі витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи сторонами по справі не відшкодовуються та розподілу не підлягають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ЖБК «Восход-2», Головне управління юстиції м. Києва про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на частину квартири та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою - закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може буди оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.






Cуддя О.О. Астахова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація