Справа № 22-5184                                                        Головуючий у 1-й інстанції - Савлук Т.В.

УХВАЛА

18 травня 2009 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л. Г., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 28 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Керуючого Харківським відділенням АКБ «Укрсоцбанк», Третейського суду при Асоціації українських банків про скасування рішення третейського суду, -

встановила:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 січня 2009 року відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті поданої від її імені заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації українських банків від 15 жовтня 2008 року у справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанку» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки.

17 квітня 2009 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду була постановлена 28 січня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження ОСОБА_1 не подавалася, а апеляційна скарга подана 17 квітня 2009 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України, і питання про поновлення строку ОСОБА_1 не порушувалося.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 28 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Керуючого Харківським відділенням АКБ «Укрсоцбанк», Третейського суду при Асоціації українських банків про скасування рішення третейського суду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі до цього суду касаційної скарги.