Справа № 22-2029
Категорія справи -79
Головуючий у 1 -й інстанції -Хомик А.П.
Доповідач в алел. Інстанції - Бермес І.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2008 року Колегія суддів Судової палати в цивільних справа х апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого- Каблака П.І.
Суддів: Бермеса І.В., Шандра М. М.,
при секретарі: Гуняк О.Я.,
з участю ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 травня 2008 року, -
встановила:
Окаржуваною ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 травня 2008 р. відстрочено виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18 грудня 207 p., якою скасовано рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.12.2006 р. у цивільній справі № 2-2035/06 за позовом ОСОБА_5 до ВАТ «НПК-Галичина» про визнання права власності на акції до розгляду’ касаційної скарги на вказану постанову Верховним Судом України.
Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_5. В апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати, і залишити заяву ВАТ «НПК-Галичина» без розгляду, т.я. судом порушено норми процесуального права. Вважає, що суд розглянув заяву у відсутності сторін, які беруть участь у справі, без наявності оригіналу самої постанови Львівського апеляційного господарського суду та матеріалів справи, які були направлені на адресу Вищого Господарського Суду України. Тобто суд розглянув заяву про відстрочку виконання рішення виключно на підставі постанови відділу ДВС Дрогобицького МУЮ.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_4 на підтримку апеляційної скрги, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що її слід задоволити з наступних підстав
Судом встановлено, що ЗАТ «НПК-Галичина» звернулося до суду про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного Господарського суду відповідно до ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки ВАТ «НПК-Галичина» не наділене повноваженнями поновлення права власності на акції та внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів, а за ведення реєстру власників іменних цінних паперів відповідає реєстратор, який має право вносити зміни до реєстру власників іменних цінних паперів
Суд, задовольняючи заяву, виходив з того, що вважав за необхідне відстрочити виконання постанови до часу розгляду касаційної скарги ВАТ «НПК-Галичина» для з’ясування механізму виконання.
Статтею 373 ЦПК України передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Однак цією статтею не передбачено надання відстрочки виконання постанови для з"ясування механізму виконання, а зупинення виконання постанови до часу розгляду касаційної скарги ВАТ «НПК-Галичина» віднесено до компетенції Вищого Господарського Суду України.
Державний виконавець відділу ДВС Дрогобицького МУЮ Львівської області в судовому засіданні 23 травня 2008 року заперечував надання відстрочки виконання постанови, однак суд цим поясненням належної оцінки не надав.
На такі обставини, що утруднюють виконання рішення і які вказані в ст. 373 ЦПК України, як хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, представник ВАТ «НПК-Галичина» не покликався.
Тому з врахуванням цих обставин та того, що представник відділу ДВС Дрогобицького МУЮ Львівської області заперечував надання відстрочки виконання постанови, в суду не було підстав для її задоволення.
А відтак, виходячи з вищенаведеного, колегія суддів прийшла до висновку, що ухвалу суду слід скасувати та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ч.2 п.2 ст. 307, ч. 1 п.2 ст. 312, ч. 1 п.5 ст. 314, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволити.
Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 травня 2008 року скасувати та постановити нову ухвалу.
В задоволенні клопотання ВАТ «НПК-Галичина» про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2007 року в цивільній справі № 2-2035/06 за позовом ОСОБА_5 до ВАТ «НПК-Галичина» про визнання права власності на акції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.