Справа № 22ц-1384 2008 p.    

Категорія 24

Головуючий у 1-й ін ст. Мартинишин М. О.

Доповідач Юхименко А. Г.

УХВАЛА

Іменем України

26 серпня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справа х апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Юхименка А. Г.

Суддів:Петрички П.Ф., Мікуш Ю.Р.

При секретарі: Гарванко М. М.

З участю: сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ВАТ «Львівгаз» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 05 березня 2008 року;

встановила:

Оскаржуваним рішенням відмовлено в позові ВАТ «Львівгаз» до ОСОБА_3 про спонукання до укладення договору про надання послуг з газопостачання вквартиру відповідача.

Рішення оскаржив позивач, просить його скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги, оскільки суд не мав права постановляти таке в попередньому судовому засіданні; крім цього по суті слід було зобов»язати відповідача укласти договір, бо він від цього відмовляється, хоч закон вимагає укладення такого обов»язком сторін.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи і доводи скарги, колегія суддів вважає, що її слід відхилити, виходячи з наступного.

Відмовляючи в позові, суд прийшов до висновку, що позивачем, як ініціатором укладання договору, не дотримано процедури його укладання, а саме, що проект Договору відповідачу не направлявся, відповідно він не в змозі був його прийняти чи висловити своє заперечення проти його умов.

Вказаний висновок відповідає вимогам ст. ст. 638, 640, 641, 642, 644 ЦК України та доказам по справі. Зокрема, представник позивача в судовому засіданні не заперечував відсутності доказів направлення відповідачу проекту Договору з пропозицією підписати його та доказів відмови відповідача в прийнятті такої пропозиції (а.с. 19). Не подано таких доказів і в засідання апеляційної інстанції.

Покликання скаржника на те, що рішення постановлено в попередньому судовому засіданні, не відповідає матеріалам справи, оскільки таке засідання відбулося 8 лютого 2008 року, в ньому ухвалено призначити розгляд справи по суті на 5 березня 2008 року (а.с. 16-17) і в цьому ж засіданні представник позивача приймав участь та давав пояснення по суті заявленого позову (а.с. 18, 19) та був присутнім при проголошенні рішення.

За таких обставин рішення відповідає вимогам процесуального та матеріального права, доводи скарги висновків суду не спростовують, тому її слід відхилити.

Керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів;

ухвалила:

Апеляційну скаргу ВАТ «Львівгаз» відхилити, а рішення Франківського районного суду м. Львова від 05 березня 2008 року залишити без змін..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.