Справа № 22ц-1110/2008р.  

Категорія 51    

Головуючий у 1 ін ст. Галій О.Й.

Доповідач: Мікуш Ю.Р.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року серпня місяця 04 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справа х апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: ЮхименкаА. Г. Суддів: Мікуш Ю.Р., Штефаніци Ю. Г. При секретарі: Терземан Б.В. З участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 05 листопада 2007 року, колегія суддів, -

встановила:

Оскаржуваним рішенням відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Жидачівської районної спілки споживчих товариств та кооперативного підприємства „Смак" про стягнення заробітної плати, виплат за затримку заробітної плати та її невиплату, в стягненні моральної шкоди.

Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2

В апеляційній скарзі зазначає, що оскаржуване рішення суду є незаконним, висновки суду не відповідають встановленим обставинам справи.

Помилковим є висновок суду про те, що ОСОБА_1 не перебував у трудових відносинах із Жидачівською РСС, що суперечить вимогам ч. 3 ст. 61 ЦПК України.

Судом не перевірено покази свідка ОСОБА_3 про те, з якого часу КП „Смак" припинило свою фінансово - господарську діяльність.

Просить скасувати оскаржуване рішення суду, справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення ОСОБА_1 та його представника на підтримання апеляційної скарги, заперечення з приводу апеляційної скарги відповідача та його представника, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення апеляційної скарги у суду немає.

Відповідно, до постанови правління Жидачівської РСС № 5 від 18 січня 2001 року на базі ковбасного цеху Жидачівської РСС було створено кооперативне підприємство „Смак" ( а.с. 38).

Згідно установчого договору КП „Смак", який затверджений постановою загальних зборів засновників підприємства 18 січня 2001 року передбачено, що

засновниками даного підприємства були Жидачівська РСС та фізична особа -ОСОБА_4 ( а.с 45). КП „Смак" було зареєстровано Жидачівською РДА про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності КП „Смак" з правами юридичної особи ( п. 2.1. Договору) де є відокремлене майно, самостійний баланс, печатка, штамп, поточний та валютний рахунки. КП „Смак" здійснює свою діяльність згідно Установчого договору, Статуту підприємства та чинного законодавства.

Матеріалами справи та судом першої інстанції вірно встановлено, що на підставі Установчого договору та Статуту КП „Смак" згідно постанови Жидачівської РСС від 02 жовтня 2001 року позивача ОСОБА_1 призначено на посаду директора КП „Смак" ( а.с. 39) та з останнім було укладено контракт ( а.с. 40 - 42), де визначено йому розмір заробітної плати в сумі 165 грн. та виплата заробітної плати КП „Смак".

Невчасно отриману, однак нараховану ще в грудні 2001 року заробітну плату в сумі 165 грн. позивач отримав в КП „Смак", чого сам не заперечив в суді першої та апеляційної інстанції.

Несвоєчасне отримання заробітної плати позивачем ОСОБА_1 пояснюється ним неможливістю своєчасно звернутися за її отриманням з поважних причин.

За таких обставин, вбачається відсутність вини відповідача у несвоєчасній виплаті позивачу належних йому коштів при звільненні, що відповідає обставинам і матеріалам справи, поданим доказам.

Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Підстав для скасування рішення суду немає, оскільки таке відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 307 ч. 1 п. 1, 308, 313, 314 ч. 1 п.1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 05 листопада 2008 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі 2-х місяців.