АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2008 року.     м.  Одеса.

В.о голови апеляційного суду Одеської області Коваль В.Г.,  розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Приморського районного суду м.  Одеси від 07 березня 2008 p.,  якою його

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця АДРЕСА_1

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.  185 ч. 1 КпАП України,  та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 діб,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м.  Одеси від 07 березня 2008 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення,  передбаченого  ст.  185 КпАП України,  та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 (вісім ) діб.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 22 лютого 2008 року,  о 9.00 годині,  знаходячись у приміщенні Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області по вул.  Градоначальницькій. 33 в м.  Одесі здійснив злісну непокору законним вимогам працівників міліції,  кричав,  ображав честь та гідність працівників міліції. Вказаними діями порушив  ст. 185 КпАП України.

Будучи не згодним із постановою суду,  ОСОБА_2 подав на нею скаргу,  у якій просить постанову скасувати,  оскільки вважає,  що

Постанова винесена в порушення вимог діючого законодавства.

Вивчивши матеріали справи та доводи скарги,  приходжу до висновку,  що скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню,  з наступних підстав.

Розглядаючи справу суд згідно з вимогами  ст.  252 КпАП,  дав належну оцінку доказам наявним у справі й прийняв заходи для всебічного повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Відповідно до  ст.  283 КпАП суд мотивував прийняте рішення,  і привів докази винності ОСОБА_2 в порушенні ним вимог  ст. 185 КпАП України,  та вказав які нормативні акти він порушив.

Справа №33-337/08     Категорія:  ст. 185 КУпАП.

Головуючий у першій інстанції: Капля О.І.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні злісної непокори законній вимозі працівників міліції підтверджується матеріалами справи,  які були досліджені під час розгляду справи по суті.

Із рапортів начальника СВ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області Корнієнка А.А.,  слідчих відділу Андруся.А.А.,  Лиховецького С. А.,  Снисаренка А.І. вбачається,  що 22 лютого 2008 року ОСОБА_2,  знаходячись в кабінеті слідчого Андруся А.А.,  мішав йому проводити допит свідка ОСОБА_10,  виска-зував погрози на адресу зазначених працівників міліції,  ображав їх та на законні вимоги працівників міліції покинути приміщення не реагував.

Крім того,  із постанови суду першої інстанції також вбачається,  що у судовому засіданні заявник погрожував вказаним працівникам міліції порушенням відносно них кримінальних справ та продовжував ображати їх.

Приймаючи до уваги вище наведене,  вважаю,  що призначене судом адміністративне стягнення є правильним.

Таким чином,  підстав для задоволення скарги заявника та скасування постанови суду першої інстанції,  не вбачаю.

Керуючись  ст.   ст.  293 п. 1, 294 КпАП України,  -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову судді Приморського районного суду м.  Одеси від 07 березня 2008 p.,  якою ОСОБА_2 визнанно винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.  185 КпАП України,  та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб залишити без змін.