Справа № 22-8250/08

Головуючий у 1-й інстанції: Клочко І.В.

Доповідач: Матвєєва О.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Колегія суддів судової палати в цивільних справа х Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - - Матвєєвої О.А.

суддів Касьяна О.П.

Шебуєвої В. А.
при секретарі Фроловій І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою через ОСОБА_4, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 серпня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Заслухавши доповідь судді Матвєєвої О.А., пояснення осіб, що з’явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11 серпня 2008 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3. посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати цю ухвалу та направити справу на новий судовий розгляд.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обгрунтованість постановленої ухвали, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16 липня 2008 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації залишено без руху та надано позивачеві строк до 30.07.08р. для усущення недоліків.

Ухвалою цього ж суду від 11.08.08р. зазначену позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві з тих підстав, що станом на 11.08.08р. вказівки суду позивачем не виконані.

З матеріалів справи вбачається наявність уточненої позовна заява з її копією, поданої на виконання ухвали від 16.07.08р., яка зареєстрована 15.08.08р., тобто після винесення ухвали, яка є предметом оскарження \а.с. 63\.

При апеляційному розгляді справи представник позивача надала розписку згідно до якої Деснянський райсуд м. Києва отримав це поштове відправлення 30.07.08р., тобто у строки, встановлені ухвалою від 16.07.08р.

Таким чином, суд першої інстанції, постановлюючи оскаржувану ухвалу, не взяв до уваги уточнену позовну заяву з копією, яка надійшла до суду 30.07.08р. \а.с. 6368\.

Зважаючи на наведене, ухвалу від 11.08.08р. не можна вважати законною та обгрунтованою, тому вона підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд при якому необхідно перевірити відповідність уточненої позовної заяви вимогам ст. ст. 119 та 120 ЦПК.

Керуючись ст. 303, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану через ОСОБА_4, задовольнити.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 серпня 2008 року скасувати, питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.