Справа № 22-9934/2008

УХВАЛА

24 листопада 2008 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко ОА. розглянувши питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 07 листопада 2008 року про призначення судовобудівельної експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на прибудову, збільшення долей власності у будинковолодінні, встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на прибудову,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07 листопада 2008 року по справі призначено судовобудівельну експертизу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Оскаржувана ОСОБА_1 ухвала від 07 листопада 2008 року не входить до переліку зазначеному у вказаній статті, проте заперечення на вказану ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 07 листопада 2008 року про призначення судовобудівельної експертизи повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців з дня її постановления шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.