Справа № 2-7334-2008

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2008 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючий суддя - Мінаєв І.М. при секретарі - Бондаревій В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов*янську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз», його філії - Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації м. Слов’янська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по газопостачанню та газифікації у сумі 106, 12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2008 р. до Слов*янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донецькоблгаз» з позовом до ОСОБА_1 - посилаючись на те, що ВАТ»Донецькоблгаз» забезпечувало безперебійне постачання природного газу відповідачу згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, а споживач повинен своєчасно вносити плату за надані послуги.Відповідно до ЗУ «Про житлові - комунальні послуги» споживачі зобов*язані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до Правил надання послуг з газопостачання (п.17) та типового договору про надання послуг з газопостачання затвердженого Постановою НКРЕ України від 19.12.2006 р.№ 1673 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2006 р. № 1347/13221(п.4.2) розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостчання є календарний місяць.Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше останнього календарного дня поточного місяця. Відповідачка мешкає за адресою вул. Миру 6/17 м. Миколаївка Донецької області та має особистий рахунок № 86921 в Слов*янському УГГ, порушуює строки сплати за надані послуги з газопостачання та станом на 01.11.2008 року має заборгованість в розмірі 91, 51 грн.(за період з 01.02.2007 р. по 01.11.2008 р.)

Але в порушення діючого законодавства відповідач плату вносила не в повному обсязі, в зв*язку з чим виникла заборгованість станом на 01.11.2008 року у розмірі 91, 51 грн.За період з 01.02.2007 по 01.11.2008 відповідачу було нараховано інфляційні в розмірі 14, 16 грн.Таким чином, сума боргу з встановленим індексом інфляції складає 106, 12грн.

Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Донецькоблгаз» суму заборгованості по газопостачанню та газитифікації у сумі 91 грн. 51 коп., також заборгованість з рахунком індексу інфляції 14 грн. 61 коп., витрати по сплаті витрат на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн., витрати по сплаті державного мита покласти на відповідача.

У судове засідання представник позивача не з*явилась але була повідомлена належним чином про день та час слухання справи.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення на ім*я відповідача, однак у судове засідання не з*явилась, на поштове відділення за поштовим переказом також не з*являлись, причини неявки суду не повідомила.У зв*язку з даною обставиною та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою Донецька область м. Миколаївка по вул. Миру 6/17, згідно довідки ВЕП «Слов*янськкомуненерго»( а.с. 6)

Згідно п.9 Правил надання населенню послуг з газопостачання станом на 01.11.2008 року заборгованість відповідачів склала 106 грн. 12 коп.(а.с. 4)

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні в порушення діючого законодавства, відповідно до ст. 625 ЦК України відповідачі плату вносили не в повному обсязі, в зв*язку з чим виникла заборгованість станом на 01.11.2008 року у розмірі 91, 51 грн. За період з 01.02.2007 по 01.11.2008 відповідачам було нараховано інфляційні в розмірі 14, 61 грн.Таким чином, сума боргу з встановленим індексом інфляції складає 106, 12 грн.

Відповідно до ст. 64 ЖК України «наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги»

Позивач при подачі позову до суду сплатив витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн., які відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, також слід стягнути з віповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 130, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543 ЦК України, ст. 3 Декрету KM України «Про державне мито» від 21.01.1993 p., суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькоблгаз» ( р/р № 26000190494001 КБ»Приватбанк» ОСОБА_2 МФО 335548 ОКПО 20316969) заборгованість за надані послуги у сумі 106 грн. 12 коп. (Сто шість гривень 12 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькоблгаз» ( р/р № 26000190494001 КБ»Приватбанк» ОСОБА_2 МФО 335548 ОКПО 20316969) судові витрати у сумі 30 грн. (Грн. Тридцять)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.