Справа № 3-1963/2008 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Попко Я.С., за участю прокурора Мостиського району Бехти П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Західної регіональної митниці м/п «Мостиська» п/п «Шегині» про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, -

за ст. 352 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2008 року о 12 год 30 хв. гр-н ОСОБА_3, прямуючи з приватної поїздки з України до ОСОБА_1 автомобілем марки "Субару", 1992 року випуску, кузов № НОМЕР_1 червоного кольору, р/н RP 14697, намагався незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ /тайників/ 180 пачок цигарок «ЛМ».. Дані цигарки в митній декларації не вказані, при усному опитуванні не заявлені, до митного контролю не предявлені, а знаходилися в конструктивних порожнинах порогів автомобіля і вкладення цигарок здійснювалось через отвори в стінках порогів з салону автомашини шляхом відкручування самонарізів з обох сторін та зніманням пластмасових планок, що кріплять декоративну обшивку до порогів та днища автомобіля. Цигарки були виявлені в процесі митного контролю.

ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та пояснив, що цигарки перевозив з метою перепродажі та заробити кошти в звязку з тяжким матеріальним становищем. Просить суд суворо не карати.

З висновку прокурора вбачається, що в діях гр-на ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України — дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням сховищ /тайників/, що утруднюють їх виявлення. Вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару в дохід держави без конфіскації транспортного засобу.

Заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи вважаю, що в діях гр-на ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченного ст. 352 Митного кодексу України - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням сховищ /тайників/, що утруднюють їх виявлення.

Так як водій ОСОБА_2 перевозив цигарки через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у незначній кількості, враховуючи співвідношення кількості і вартості переміщуваного товару /360 грн./ із розмірами та вартістю транспортного засобу /6381грн.58 коп./, при цьому кількість товару і його вартість є непропорційними розмірам транспортного засобу та його вартості, тобто враховуючи обставини скоєного правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом’якшують відповідальність - щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше, а також мету, мотив і спосіб вчиненого правопорушення, керуючись п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03.06.2005р. "Про судову практику у справа х про контрабанду та порушення митних правил", вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті 352 МК України у вигляді конфіскації цигарок в дохід держави.

Підлягають відшкодуванню витрати у справі, а саме складські збори за зберігання товару, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 385 МК України - витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Керуючись п. 3 ст. 322, ст. ст. 352, 384, 385, 390, 391, 392 МК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати винним гр-на ОСОБА_2 ОСОБА_3 та призначити йому адміністративне стягнення

за ст. 352 МК України у вигляді конфіскації в дохід держави 180 /сто вісімдесят / пачок цигарок« «

лм».

2. Автомобіль марки "Субару", 1992 року випуску, кузов J6 JF1KA5NL0CB006923, червоного кольору, р/п RP 14697, повернути гр-ву ОСОБА_2 ОСОБА_3.

3. Свідоцтва про реєстрацію т/з серії DR/BAB 0620507 повернути ОСОБА_2 ОСОБА_3.

4. Стягнути з ОСОБА_2 в користь Західної регіональної митниці (ЗКПО 34668612, МФО 325570, р/р 26036300 ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» витрати у справі, а саме складські збори за зберігання товару у розмірі 874 грн. 48 коп.. / вісімсот сімдесят чотири грн. 48 коп, /.

5. Постанова оскарженню не підлягає.