Справа № 2-722/2008р.

Рішення

Іменем України

25 грудня 2008 року

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі Кавалко B.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (дів. Аморгович) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_1, який було зареєстровано 7 лютого 1998 року Підгайчицькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 2, мотивуючи тим, що у сім'ї часто виникають сварки та скандали, відповідач зловживає спиртним, не цікавиться вихованням та утримуванням дітей, а тому вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно. Миритися категорично не бажає. У них народилися: 16 серпня 1998 року - дочка ОСОБА_4 та 18 квітня 2004 року - син ОСОБА_5.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримала, зіславшись на мотиви, вказані у позовній заяві, та пояснила, що під час наданого судом строку для примирення вона із відповідачем не помирилася. Категорично настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що на розірвання шлюбу із позивачкою не згідний, під час строку для примирення із нею не помирився.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про одруження, серія 1-ИД № 034701, ОСОБА_3 (дів. Аморгович) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 7 лютого 1998 року зареєстрували шлюб у Підгайчицькій сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, про що у книзі реєстрації актів про одруження 7 лютого 1998 року зроблено запис за № 2.

Сторонам судом надавався строк для примирення, однак вони не помирилися.

Сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

Відповідно ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя, також, було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та дітей.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дів. Аморгович) ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 7 лютого 1998 року Підгайчицькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 2.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_1 17 грн. державного мита в дохід держави, а позивачку ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.