Справа № 2-5249-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2008 року.     Артемівський міськрайонний суд Донецької області,  в

складі: - головуючого судді Божко В.П.

•   -     при секретарі - Лосинській І.М.

•   -     представника зацікавленої особи ОСОБА_1

•   -     представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Артемівську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6 про розділ загальної сумісної власності,  припинення загальної сумісної власності і визначення часток в загальному сумісному майні,  суд

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6 про розділ загальної сумісної власності,  припинення загальної сумісної власності і визначення часток в загальному сумісному майні,  посилаючись на те,  що 28 січня 2008 року померла - ОСОБА_7. Після її смерті залишилося спадкове майно частина квартири,  що знаходиться в АДРЕСА_1. Дана квартира є загальним сумісним майном,  що належить позивачу,  відповідачам та померлій ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08 квітня 1994 року № 4783 виданого виконкомом Артемівської міської Ради. В даний час їй необхідно оформити спадкове майно,  однак в нотаріальній конторі їй відмовили і пояснили,  що їй необхідно звернутися до суду для виділення часток вищезгаданої квартири. У зв'язку з вказаним,  просила суд винести рішення яким визначити частки в загальній сумісній власності на вищевказану квартиру по 1/5 частині на кожного.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги.

Представник БТІ м.  Артемівська - позовні вимоги визнала.

Відповідачі будучи належним чином судом повідомлені про місце і час розгляду справи,  до суду не з'явилися і не повідомили суд про причину своєї неявки. Приймаючи до уваги,  що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи,  суд згідно зі  ст. 224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню,  з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № 4783 від 08.04.1994 року квартира АДРЕСА_2 належить на праві загальної сумісної власності ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7

Згідно  ст.  372 ЦК України - у разі розділу майна,  що знаходиться в загальній сумісній власності,  вважається,  що частки співвласників в праві загальної сумісної власності є рівними.

Таким чином,  суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Керуючись  ст.  ст. 268,  328 ч.1,  372 ч. 1,  2,  З ЦК України,  Законом України "Про власність",   ст.  ст. 15,  30,  62,  202,  225, 232 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити частки в загальній сумісній власності - ОСОБА_7,  померлій 28.01.2008 року (на день смерті),  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_3 - по 1/5 частці кожному,  припинивши право сумісної власності.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Артемівського міськрайонного суду протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку,  встановленому ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.