Дело № 1-100/2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 февраля 2009 года Снежнянский городской суд Донецкой области в
составе:
председательствующего судьи Быкадорова В.Н.
при секретаре Сухоненко Е.А.
с участием прокурора Ветрова Д.В.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего монтером путей Торезской дистанции путей, не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
установил:
ОСОБА_2 П, 26 января 2009 года, примерно в 17 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, через огороды, путем свободного доступа, проник на территорию соседнего частного домостроения № 141, расположенного по улице Горького в городе Снежное Донецкой области, где ранее до своей смерти проживали супруги ОСОБА_3 и ОСОБА_4, откуда тайно похитил имущество покойных супругов ОСОБА_3 и ОСОБА_4, принадлежащее их дочери ОСОБА_1 по праву наследования по закону:
- металлический уголок 63 длиной 3, 01 метра по цене 28 гривен за один метр на сумму 84 гривны 28 копеек;
- металлический уголок 20 длиной 1, 92 метра по цене 8 гривен 10 копеек за один метр на сумму 15 гривен 55 копеек;
- металлическую арматуру диаметром 15 мм длиной 8 метров по цене 8 гривен 30 копеек за один метр на сумму 66 гривны 40 копеек;
- металлическую трубу диаметром 30 мм длиной 39, 4 метра по цене 17 гривен 30 копеек за один метр на сумму 681 гривна 62 копейки;
- металлическую трубу диаметром 15 мм длиной 16, 96 метра по цене 7 гривен 65 копеек за один метр на сумму 129 гривен 74 копейки;
металлическую трубу диаметром 51 мм длиной 4 метра по цене 24 гривны за один метр на сумму 96 гривен;
- оцинкованную металлическую трубу диаметром 57 мм длиной 12 метров по цене 24 гривны за один метр на сумму 288 гривен;
- металлическую трубу диаметром 57 мм длиной 4 метра по цене 24 гривны за один метр на сумму 96 гривен,
а всего похитил на общую сумму 1457 гривен 59 копеек, в результате чего, потерпевшей ОСОБА_1 был причинен материальный ущерб на указанную выше сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что через три дома от него проживали ОСОБА_3 и ОСОБА_4, у которых 10 января этого года произошел пожар и они погибли, - видел, что в их дворе внук срезал метал с виноградника, он решил похитить этот метал и 26 января 2009 года примерно в 17 часов он пошел во двор дома 141 по ул. Горького и забрал металлические изделия указанные в обвинительном заключении
и принес их к себе домой, на второй день работники милиции обнаружили похищенный метал. В содеянном раскаивается.
Другие доказательства по делу не исследовались, поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны, суд также признает их доказанными. К таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время, место, способ совершения преступления, форма вины, а также другие обстоятельства дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, ими не оспариваются, в связи с чем суд признал нецелесообразным их исследование. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
Выслушав подсудимого, суд считает, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины, поскольку он тайно похитил чужое имущество.
Как личность подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Исходя из данных о личности, смягчающего наказание обстоятельства, исходя из тяжести совершенного, суд считает, что ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства в минимальных пределах предусмотренных санкцией статьи, что будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 грн.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Снежнянский горсуд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.