№ 3-523/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2007 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна ОД., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ обслуговування доріг державного значення м.Немирів Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 18.01.2007 року біля 09 год. 40 хв., в с.Кунка Гайсинського району Вінницької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2105» д.н НОМЕР_1, порушив встановлену швидкість руху для населених пунктів: рухався зі швидкістю 86 км./год., чим порушив п.12.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справ, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та призначення йому стягнення у виді попередження.
На підставі ч. 1 ст. 122 та керуючись ст. 221 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та призначити йому стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.