Справа № 6 - 34/ 2008 рік
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
30 липня 2008 року смт. Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кудряшова A.M., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання двох дітей, який знаходиться в архіві Совєтського районного суду АР Крим. Заява мотивована тим, що зазначений виконавчий лист було втрачено, що перешкоджає зверненню судового рішення до виконання.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, зазначених у ст. 119 ЦПК України, а саме:
• - не вказано боржника по виконавчому провадженню, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; кількість дітей, на яких стягнуто аліменти, їх ім'я та дата народження;
• - відповідно до указаної статті заявник повинен зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, проте заявник, вказуючи на звернення до ВДВС Совєтського РУЮ, та відмову останнього у примусовому виконанні рішення суду по стягненню з відповідача аліментів на утримання дітей, не надає доказів в підтвердження вказаних обставин. При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України дублікат виконавчого листа видається судом лише у разі втрати його оригіналу, тому, на підтвердження заявлених вимог необхідно додати докази, які свідчать про втрату оригіналу виконавчого листа. Крім того, до поданої заяви не додано копію рішення, на яке ОСОБА_1 посилається в обґрунтування вимог заяви, яка повинна бути засвідчена належним чином, тобто мати мокру печатку.
Окрім вказаних недоліків, на порушення вимог ст. 370 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 151 від 15 лютого 2006 рік «Про встановлення розмірів плати за роздрукування технічного запису судового засідання в адміністративних та цивільних справах і видачу дублікату виконавчого листа або судового наказу» заявником не сплачена плата, яка становить 3 (три) гривні і має бути перерахована на поточний рахунок № 31213259700290 Управління Держказна-чейства в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, одержувач - Місцевий бюджет Совєтська селищна рада, код платежу 22050000, призначення платежу - оплата за видачу дублікату виконавчого листа у Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим. Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
У зв'язку з викладеним, є підстави для залишення заяви без руху та надання строку до 04 вересня 2008 року для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, ст. 119 ЦПК України, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у заяві, надати заяву з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з усуненням викладених у даній ухвалі недоліків, сплатити плату у розмірі 3 (три) гривні на поточний рахунок № 31213259700290 Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, одержувач - Місцевий бюджет Совєтська селищна рада, код платежу 22050000, призначення платежу - оплата за видачу дублікату виконавчого листа у Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим, та необхідно представити суду оригінал платіжного документу в строк в строк до 04 вересня 2008 року.
Роз'яснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків до зазначеного в ухвалі строку заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала щодо визначення розміру плати за видачу дублікату виконавчого листа може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду. При цьому скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та десятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.