Дело № 3-3090 2008 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 августа 2008 года судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кудряшова А.Н., рассмотрев поступившие от ОГАИ для обслуживания административной территории Советского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Украины, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего автокрановщиком в ООО «Таврия-Семена», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не судимого (со слов), о привлечении к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 31 июля 2008 года в 08 часов 10 минут в с. Шахтино Советского района АР Крым, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2121», номерной знак НОМЕР_1, с признаками опьянения, а именно: из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел покраснения белков глаз, при этом в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, по требованию работника милиции пройти в учреждении здравоохранения, в установленном порядке, медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ в присутствии свидетелей: ОСОБА_2 и ОСОБА_3 - отказался. Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КоАП Украины.
Привлекаемый виновным себя признал и подтвердил, что выпил немного спиртного, в связи с чем понимал, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения и поэтому отказался пройти освидетельствование в медицинском учреждении, поскольку считал, что это не целесообразно, в содеянном чистосердечно раскаялся, при этом просил суд учесть, что он имеет постоянный доход и его работа связана с управлением транспортного средства, которая является источником дохода для его семьи.
Кроме признания вины, виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии КР № 059684 от
31.07.2008 года, содержащим объяснения ОСОБА_1, из которых следует, что
он после употребления спиртного управлял транспортным средством и от
освидетельствования с помощью технического средства индикаторной трубки
«Контроль трезвости», а также прохождения в учреждении здравоохранения
медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения отказался, поскольку
был согласен с совершенным правонарушением, тем самым свидетельствующие о
нарушении привлекаемым п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, то есть
подтверждающие факт совершения им административного правонарушения,
предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины;
- рапортом работника ОГАИ Советского района при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым ОСОБА_4 от 31.07.2008 года, содержащим его
пояснения о том, что привлекаемый ОСОБА_1 31 июля 2008 года в 08 часов 10
минут в с. Шахтино Советского района АР Крым, управлял транспортным
средством марки «ВАЗ 2121», номерной знак НОМЕР_1, с признаками алкогольного
опьянения, при этом пройти освидетельствование с помощью технического средства
индикаторной трубки «Контроль трезвости» и прохождения в Советской ЦРБ
медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения отказался.
Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана.
Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер, степень общественной опасности и значимость совершенного правонарушения.
Судом не установлено обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном правонарушении.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим привлекаемым, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который имеет постоянное место работы и доход в виде заработка, к административной ответственности привлекается впервые, а также учитывая обстоятельство, смягчающее его ответственность, принимая во внимание, что работа привлекаемого связана с управлением транспортного средства, которая является источником дохода для его семьи, суд считает необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного в приделах санкции ст. 130 ч.1 КоАП Украины, поскольку данный вид взыскания, с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 34, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1, КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 280 (двести восемьдесят) гривен, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.