№ 1-25/08

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 августа 2008 года     г. Донецк

Буденновский районный суд гор. Донецка в составе

председательствующего судьи:  Реброва С. А,
при секретаре:     Переверзевой Е.В.,

с уч. прокурора     Циммер В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1,  21 января 1959 года рождени. уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  гр-на ОСОБА_2,  русского,    со средне-специальным обрзаованием,  холостого,  ранее судимого Пролетарским  райсудом г. Донецка 20 мая 2008 года по  ст.  ст.  185 ч. 3 ,  297,  304 1 УК Украины   к 3-ем годам лишения свободы ,  проживающего по адресу:,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  -по  ст.  263 ч. 2 УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

 Подсудимый ОСОБА_3 в мае 2002 года примерно в 23 часа имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения находясь возле трамвайно остановки «ЦОФ» ,  маршрута № 10 по ул. Пролетарская в Пролетарском районе г. Донецка приобрел,  а именно нашел в мусорном контейнере полиэтиленовый пакет в котором находился нож,  которй он положил в правый внутренний боковой карман своей куртки и перенес его домой по адресу: г. Моспино ул. Грузская дом 4,  где незаконно хранил до 15 апреля 2003 года.

15 апреля 2003 года примерно в 4 часа подсудимый с целью ношения холодного оружия без предусмотренного законом разреения перенес нож в правом внутреннем боковой кармане спортивной кофты на ул. Нижнекурганскую в Буденновский район г. Донецка и находясь возле дома № 31 в 13 часов подсудимый был задержан работниками милиции ,  доставлен в опорный пункт млиции по адресу г. Донецк-92 ул. 230-ой Стрелковой дивизии , 11,  где во время досмотре в правом внутреннем боковой кармане спортивной кофты был обнаружен нож который согласно криминалистической экпертизы явялется колюще-режущим холодным оружием изготовленным самодельным способом,  по типу охотничьих ножей,  который подсудимый носил без предсмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_3 Б в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и пояснил,  что он последние примерно 10 лет проживал с сожительницей ОСОБА_4,  и работал на строительных работах газорезчиком,  грузчиком.  После майских праздников в 2002 году точнее указати не может в мусорном контейнере в полиэтиленовом пакете он нашел нож в форме охотничьего,  рукоятка наборная,  а лезвием с кровостеками возле трамвайной остановки . В тот момент он бомже вал и этот этот нож принес домой в пос.  Моспино ул. Грузская дом № 4,  где в то время жила его мать с отчимом.  Нож хранился в сумке в доме до 15 апреля 2002 года. В тот день он поехал на ул. Нижнекурганскую и был задержан и при досмотре у его был обнаружен нож в правом кармане курточки спортивного типа. В настоящее время он осужден по приговору Пролетарского райсуда г. Донецка 20 мая 2008 года за совершение кражи которую он совершил в 2001 году ,  за надругательство над могилами,  и за вовлечение несовершеннолетнего в престуелную деятельность.

По ходатайству подсудимого по настоящему уголовному делу,  в порядке  ст.  299 УПК Украины судом не исследовались другие доказательства по делу представленные органом досудебного следствия,  кроме материалов характеризующих личность подсудимого.

Суд,  анализируя доказательства в их совокупности,  считает,  что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по  ст.  263 ч. 2 УК Украины поскольку подсудимый своими умышленными действиями совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения .

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень общестенной опасности совершенного им преступления,  личность подсудимого,  который отбывает наказание по приговору суда и поэтому считает,  что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого не усматривается.

Обстоятельством   смягчающим вину подсудимого     является его     чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.

Руководствуясь  ст.  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

 Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления предусмотренного  ст. 263 ч.2УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со  ст.  70 ч. 4 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_3 путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору от 20 мая 2008 года Пролетарского райсуда г. Донецка,  к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет 3(трех) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_3 Б,  оставить прежней содержание под. стражей в СИ № 5 г. Донецка до вставления приговора в законную силу и срок наказания исчислять с 11.03.2008 года. Вещественное доказательство по делу нож-уничтожить.

Судебные издержки по делу за проведение криминалистической экспертизы в сумне 19грн. 28коп взыскать сГороднина С. Б.в пользу НИЭКЦ приУМВДУ в Донецкой области рс 35220001000450

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд г.Донецка в течение 15 дней с дня оглашения приговора,  а осужденным содержащимся под. стражей в тот же срок с дня вручения копии приговора.