3-622-09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2009 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з АП ДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм СПД Волков, який мешкає за адресою: м. Донецьк-120, вул. Пінтера, 40/122,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
31.01.2009 р. приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1, на порушення вимог п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по вулиці Купріна, 162 у Кіровському районі у м. Донецьку, був зупинений працівниками ІДПС з наявними ознаками алкогольного сп’яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Крім того. 31.01.2009 р. приблизно о 18 годині ЗО хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1, на порушення вимог п. 12.1. Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по вулиці Куприна, 162 у Кіровському районі у м. Донецьку, не врахував дорожньої обстановки та стану дорожнього покриття, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем «Шкода Супер Б» реєстраційний номер АН 9158 CM під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31 січня 2009 року транспортному засобу „Мерседес" під керуванням водія ОСОБА_1 завдані пошкодження переднього бамперу, передньої лівої фари, переднього лівого крила.
Транспортному засобу "Шкода Супер Б" реєстраційний номер АН 9158 CM під керуванням водія ОСОБА_2 завдані пошкодження переднього бамперу, кришки капоту, передньої лівої фари, заднього та переднього лівого крила, передньої та задньої лівих дверей, заднього бамперу, задньої лівої блок-фари, лівого бордюра, передніх та задніх лівих стінок дверей.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 винним себе визнав, пояснивши, що він 31 січня 2009 року біля 18 години 30 хвилин, керуючи автомобілем марки «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Кірова, 162 у Кіровському районі у м. Донецьку, був зупинений працівниками ІДПС по підозрі у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Він дійсно 31.01.2009 року увечері випив пляшку пива, поїв та сів за кермо, де потім був зупинений працівниками ДПС. Крім того, 31.01.2009 р. приблизно о 18 годині
30 хвилин рухаючись по вулиці Куприна, 162 у Кіровському районі у м. Донецьку, не врахував дорожньої обстановки та стану дорожнього покриття, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем «Шкода Супер Б» реєстраційний номер НОМЕР_2.
Адміністративним правопорушенням згідно ч. 2 ст. 130 КУпАП визнається, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп’яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння вчинене повторно протягом року.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КУАП України визнається, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 021232, № 021230 від 31.01.2009 року, складених правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 31.01.2009 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлена гостра інтоксикація внаслідок зловживання алкоголю, неускладнена, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 09 лютого 2009 року, згідно якої у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 відмовлено у зв’язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ст.. 286 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, який постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 01.02.2008 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч. 1 КУпАП та до нього застосовано стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки, тобто повторно протягом року скоїв аналогічне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 36, 130 ч. 2, 124, 280, 282-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, 124 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керувг ння всіма видами транспортних засобів на 2 (два) роки.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.