ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А 

18.07.06 р.                                                                                       Справа № 28/149                    

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М. при секретарі судового засідання Олішевській В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву

Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ясинуватської об”єднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Ясинувата

про стягнення фінансової санкції у розмірі 4772,75 грн.

За участю

Прокурора Пікарь А.О.

Представників сторін:

від позивача: Дзюмак О.О. - за довір.

від відповідача: ОСОБА_1

                                                ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою № 2217 від 29.05.2006 р. до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ясинувата про стягнення фінансових санкцій у розмірі 4772,75 грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року (який набрав чинності з 01.11.2005 року), до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 07.07.2006 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання. Зазначеною ухвалою суд зобов'язав позивача та відповідача виконати певні дії та надати суду певні документи.

18.07.2006 р. господарський суд Донецької області прийняв постанову, якою позовні вимоги прокурора та позивача задоволені. 

18.07.2006 р. у судовому засіданні наданий графік погашення суми боргу який узгоджений прокурором, представниками на десять місяців.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про надання відповідачу розстрочки на дев”ять місяців.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративно судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Керуючись статями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

                                                       УХВАЛИВ:

1.          Розстрочити виконання постанови на дев”ять місяців.

2.          Стягнення здійснювати щомісячно з липня 2006 р. по березень 2006 р.: липень 2006 р. - 500 грн., серпень 2006 р. - 500 грн., вересень 2006 р. - 500 грн., жовтень 2006 р. - 500 грн., листопад 2006 р. - 500 грн., грудень 2006 р. - 500 грн., січень 2007 р. - 500 грн., лютий 2007 р. - 500 грн., березень 2007 р. - 272,75 грн.

3.          Ухвала може бути пред”явлена разом з постановою.

Суддя                                                                                                    Кониченко О.М.