Справа № 2-6889-08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва І.М.

при секретарі- Бондаревій В.П.

за участю прокурора- Профатило О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області цивільну справу за позовом прокурора м. Слов»янска в інтересах держави у особі ВАТ « Державного ощадного банку України», Слов*янського відділення 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2008 року прокурор м. Слов*янська, Донецької області в інтересах ВАТ» Державного ощадного банку України» Слов*янського віділення звернулось до Слов’янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору стягнення заборгованності, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що прокуратурою м. Слов»янська, Донецької області була проведена перевірка у Слов*янському відділенні 2868 ВАТ» Державний ощадний банк», по питанню порушення договірної дисципліни по договорам кредитування фізичних осіб.

Перевіркою було встановлено, що згідно кредитного договору № 7516 від 12 червня 2007 року та договору поруки № 7516 -А від 12 червня 2007 року, надан кредит у сумі 5000, 00 гривень( п*ять тисяч гривень) ОСОБА_1, поручителем, якого виступив ОСОБА_2, для для потребних цілей, з розрахунку 20% річних, зі строком погашення равними частками до 21 червня 2010 року.

Але зі станом на 15.11.08 p., відповідачи заборгованність не погашають, на письмові та устні вимоги не реагують.Заборгованність скаладає по кредиту 5000, гривень відсотки за користування кредитом -1494, 54 гривень, пеня за просрочку рахунків 289, 75 гривень, всього 6784, 29 гривень.

Просили суд стягнути достроково розірвати кредитний договір № 7516 від 12.06.2007 року, та договір поруки № 7516 від 12.06.07. р., та стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ» Державного ощадного банку України», Слов»янського відділення № 2868 заборгованність по кредиту 5000, 00 гривень, відсотки за користування кредитом 1494 гривень, 54 коп., пеню за посрочку рахунку платежу - 289 гривень 75 коп., всього 6784, 29 грн.Також судові витрати на користь держави стягнути з відповідачів.

Прокурор м. Слов*янська з*явився до судового засідання, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, представник позивача не з*явилась до судового засідання але повідомлена належним чином про день та час слухання справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 з*явились до судового засідання позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Вислуховавши думку прокурора, відповідачів, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні була проведена перевірка прокуратурою м. Слов»янська у Слов»янскьому відділенні 2868 ВАТ» Державний ощадний банк України».Перевіркою було встановлено, що згідно договору поруки № 7516 -А від 12.06.07 p., був видан кредит у сумі 5000, 00 гривень ОСОБА_1 поручителем якого виступив ОСОБА_2, для своїх потреб, з рахунку 20% річних, зі сроком погашення рівними долями до 21.06.2010 р.Згідно розрахунку заборгованності, зі станом на 15.11.2008, відповідачи забогованність не погашають, також не реагують на письмові та устні вимоги.

Згідно розрахунку заборгованості зі станом на 15.11.08 p., сума заборгованності складає 5000, гривень, відсотки за користування кредитом 1494 гривень 54 коп., пеня за просрочку розрахунків 289 грн.75 коп.Всього загальна сума складає - 6784, 29 гривень.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову прокурора м. Слов*янска в інтересах держави у особі ВАТ «Державного ощадного банку України», Слов*янського відділення 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості 6784 гривень, 29 копійок. Також судові витрати на користь держави покласти на відповідачів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 167, 170, 546, 553, 554, 559, 572, 1054, 1055 ГК України, ст.. ст.. 3, 45, 46 ГПК України, ст..36-1 Закону України ( о прокуратурі) суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора м. Слов*янска в інтересах держави у особі ВАТ «Державного ощадного банку України», Слов*янського відділення 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості у сумі 6784 гривень 29 копійок - задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 7516 від 12 червня 2007 року та договір поруки № 7516-А 12 червня 2007 року та стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов*янська, Донецької області, зареєстрованим за адресою: Донецька область, м. Слов*янськ, вул. Бессарабська, 19 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Слов*янська, Донецької області, зареєстрованим за адресою: Донецька область, м. Слов*янськ, вул. Крилова, 8 на користь ВАТ «Державного ощадного банку України», Слов*янського відділення № 2868 - на р/р № 37395005 МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецька код 02789477 заборгованність по кредиту 5000, 00 гривень, відсотки за користування кредитом 1494 гривень 54 коп., пеню за прос рочку розрахунку 289 гривень 75 коп. 3агальна сума - 6784 гривень 29 копійок

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (П’ятдесят одна гривна 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.