Справа № 3-2135

за 2008 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Попко Я.С., розглянувши з участю прокурора Мостиського району Бехти П.А. матеріали справи, що надійшли з Західної регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Гусятин, вул. Тернопільська, 10/21, Тернопільської області, непрацюючої, за ст. 352 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2008 року біля 12 год. 35 хв. ОСОБА_1, повертаючись з приватної поїздки з РП та слідуючи в Україну рейсовим автобусом марки «Ікарус», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, сполученням «Перемишль-Львів», перемістила через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів, що утруднюють їх виявлення - 169 кг сала свинного та 94 кг фаршу курячого.

Про наявність вищевказаного товару під час усного опитування не заявлено, в митній декларації" не вказано. Товар знаходився в поліетиленових пакетах в конструктивній порожнині на місці демонтованого запасного колеса. Вкладення проводилось шляхом відкручування чотирьох гвинтів Та знімання середньої частини переднього бампера автобуса.

Правопорушниця була своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, однак в суд не з’явилася і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0594/20900/2008, митною декларацією від 04.04.2008 року та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів, що утруднюють їх виявлення.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу винної, думку прокурора про необхідність конфіскації переміщуваних товарів, керуючись абз.2 п.18 Постанови Пленуму ВСУ від 03.06.2005 року «Про судову практику у справа х про контрабанду та порушення митних правил», вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що є безпосередніми предметами правопорушення.

У відповідності до ст. ст. 384-385 МК України підлягають стягненню з правопорушниці понесені митницею витрати по справі - складські збори за зберігання товару.

Керуючись ст. ст. 352, 384-385, 390-392 МК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 169 (ста шістдесяти дев’яти) кг сала свинного та 94 (дев’яноста чотирьох) кг фаршу курячого, на загальну вартість 2630 (дві тисячі шістсот тридцять) гривень, що зберігаються на МП «Мостиська» Західної регіональної митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Західної регіональної митниці витрати по справі в сумі 65 (шістдесяти п’яти) грн. 75 коп. 3а зберігання товару на МП «Мостиська» Західної регіональної митниці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова вступає в законну силу з часу її постановлення.