Справа № 3-1966/2008 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року суддя Мостинського районного суду Львівської області Попко Я.С., за участю прокурора Мостиського району Бехти П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Західної регіональної митниці п/п «Смільниця» м/п «Мостиська» про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Подкарпатського воєводства, м. Єдліче, вул Міцкевича, 14, тимчасово не працюючого, -

за ст. 352 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2008 року о 06 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_2, прямуючи з приватної поїздки з України до ОСОБА_1 автомобілем марки "Мерседее-Венц", 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1, р/н RKR 73 NX, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів, що утруднюють їх виявлення 680 пачок цигарок « Classic». Дані цигарки в митній декларації не вказані, при усному опитуванні не заявлені, до митного контролю не предявлені, а знаходилися в порожнинах вантажного відсіку мікроавтобуса за фанерною обшивкою. Вкладення проводилося шляхом демонтажу фанерної обшивки з її послідуючим монтажем. Цигарки були виявлені в процесі митного контролю.

ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та пояснив, що цигарки перевозив з метою перепродажі та заробити кошти в звязку з тяжким матеріальним становищем. Просить суд суворо не карати.

З висновку прокурора вбачається, що в діях гр-на ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів, що утруднюють їх виявлення. Вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару в дохід держави без конфіскації транспортного засобу.

Заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи вважаю, що в діях гр-на ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченного ст. 352 Митного кодексу України - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів, що утруднюють їх виявлення.

Так як водій ОСОБА_2 перевозив цигарки через митний кордон України з приховуванням від митного контролю не вносячи жодних конструктивних змін у транспортний засіб, яким керував, враховуючи співвідношення кількості і вартості переміщуваного товару /884грн/ із розмірами та вартістю транспортного засобу /32142.82грн./, при цьому кількість товару і його вартість є непропорційними розмірам транспортного засобу та його вартості, тобто враховуючи обставини скоєного правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом’якшують відповідальність -щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше, а також мету, мотив і спосіб вчиненого правопорушення, керуючись п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03.06.2005p. "Про судову практику у справа х про контрабанду та порушення митних правил", вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті 352 МК України у вигляді конфіскації цигарок в дохід держави.

Підлягають відшкодуванню витрати у справі, а саме складські збори за зберігання товару, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 385 МК України - витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Керуючись п.3 ст. 322, ст. ст. 352, 384, 385, 390, 391, 392 МК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати винним гр-на ОСОБА_2 та призначити йому адміністративне стягнення за

 ст. 352 МК України у вигляді конфіскації в дохід держави 680 /шістсот вісімдесят/ пачок цигарок« Classic».

2. Автомобіль марки "Мерседес-Бенц", 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1, p/п RKR 73 NX повернути тр-ву ОСОБА_2.

3. Свідоцтва про реєстрацію т/з серії DRBAD1340456 повернути ОСОБА_2

4. Стягнути з ОСОБА_2 в користь Західної регіональної митнирцї (ЗКПО 34668612, МФО 325570, р/р 26036300 ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» витрати у справі, а саме складські збори за зберігання товару у розмірі 1814 грн.27 коп. / одну тисячу вісімсот чотирнадцять грн. 27 коп. /

5. Постанова оскарженню не підлягає.