Дело № 1-16/2009 г. 1-50/2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 февраля 2009 года

Снежнянский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Радченко В.Е.

при секретаре Грековой О.С, ОСОБА_1

с участием:

защитника ОСОБА_2

представителя потерпевших ОСОБА_3

при рассмотрении в судебном заседании в городе Снежное уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего малолетнего сына, 22.06.2007 г. р., ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего электромонтером Снежнянского РЕС Харцызских ЭС, ранее не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, 04.03.1997 г. р., ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего электромонтером Снежнянского РЕС Харцызских ЭС, ранее не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, русского, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_9, работающего заместителем директора ООО «Угметпром», проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_10,

в совершении преступления предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

21.12.2007 г. в Снежнянский городской суд поступили жалобы частного обвинения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по обвинению ОСОБА_6 по ст. 125 ч. 2 УК Украины. 29.12.2007 г. по данным жалобам судьей возбуждено уголовное дело по ст. 125 ч. 2 УК Украины в отношении ОСОБА_6 Последний, согласно жалобам частного

обвинения ОСОБА_4 и ОСОБА_5, обвинялся в следующем. 09.12.2007 г., примерно в 8 часов, работниками Снежнянского РЕС Харцызских ЭС ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в составе рейдовой бригады проводилась плановая проверка состояния учета электрической энергии в квартире по адресу г. Снежное ул. 250 лет Донбасса, 17/84 у бытового потребителя ОСОБА_8 При проведении вышеуказанной проверки, в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, муж бытового потребителя ОСОБА_8, ОСОБА_6 схватил ОСОБА_5 за руку, сбросил с дивана на пол и нанес несколько ударов ногой в область живота. Когда ОСОБА_4 пытался успокоить ОСОБА_6, последний взял с полки аэрозольный балончик, содержимым которого брызнул ОСОБА_4 в лицо. Согласно жалобам частного обвинения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 последним умышленными действиями ОСОБА_6 причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья в виде химического ожога обеих глаз у ОСОБА_4 и ушиба грудной клетки, ушиба мечевидного отростка грудины, ушиба передней брюшной стенки у ОСОБА_5

15.04.2008 г. в Снежнянский городской суд поступила жалоба частного обвинения ОСОБА_6 по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ст. 125 ч. 2 УК Украины. 12.05.2008 г. по данной жалобе судьей возбуждено уголовное дело по ст. 125 ч. 2 УК Украины в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которое объединено в одно производство с уголовным дело м по обвинению ОСОБА_6 по ст. 125 ч. 2 УК Украины. Согласно данной жалобе частного обвинения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 обвинялись в следующем. 09.12.2007 г., примерно в 7 часов 30 минут, в квартире по адресу г. Снежное ул. 250 лет Донбасса, 17/84 ОСОБА_4 умышленно, беспричинно нанес ОСОБА_6 удар кулаком в лицо, разбил губу. После чего ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5 повалили ОСОБА_6 на пол, заломили ему руки за спину и, удерживая таким образом, уперлись ему своими коленями в спину. Продолжая преступные действия, ОСОБА_4 схватил ОСОБА_6 3а правую руку, выкрутил ее и ударил ОСОБА_6 головой о стену прихожей комнаты, причинив ОСОБА_6 сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки слева и ушиб правого лучезапястного сустава, т.е легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

После ухода из вышеуказанной квартиры члены рейдовой бригады Снежнянского РЕС Харцызских ЭС ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 на лестничной площадке в подъезде вышеуказанного дома составили акт № 009181 о нарушении ОСОБА_8 Правил пользования электрической энергией для населения. Акт был составлен в отсутствие супругов ОСОБА_8. Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании ОСОБА_4 и ОСОБА_5

В судебном заседании ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 как подсудимые с одной стороны и как потерпевшие с другой стороны помирились между собой и обратились в суд с письменным заявлением о примирении и о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением.

Указанные ходатайства поддержали все участники процесса.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 27, ст. 6 п. 6, ч. 3 ст. 282 УПК Украины дела о преступлениях, предусмотренных ст. 125 УК Украины подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с подсудимым. Примирение может состояться до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Вышеуказанные заявления о примирении поданы добровольно, в связи с чем суд пришел к выводу, что имеются законные основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31.03.1989 г. № 3 «О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального вреда, причиненного преступлением...» в случае закрытия производства по уголовному делу гражданский иск не рассматривается и требования истца о возмещении материального вреда могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства. В связи с этим гражданский иск ОСОБА_6 к ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о взыскании материального ущерба в размере 636 грн. 37 коп. и морального ущерба в размере 3000 грн. - не рассматривается судом и может быть предъявлен ОСОБА_6 в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 27, ст. 6 п. 6, 248, ч. 3 ст. 282 УПК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 по ст. 125 ч. 2 УК Украины в связи с примирением потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с подсудимым ОСОБА_6

Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 125 ч. 2 УК Украины в связи с примирением потерпевшего ОСОБА_6 с подсудимым ОСОБА_4.

Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст. 125 ч. 2 УК Украины в связи с примирением потерпевшего ОСОБА_6 с подсудимым ОСОБА_5.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Снежнянский городской суд в течение 7 суток со Дня его вынесения.