Дело № 3-3000 2008 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

07 августа 2008 года судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кудряшова А.Н.,  рассмотрев поступившие от Республиканской роты ДПС «для обслуживания дорог гос.  значения» при У ГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  женатого,  не работающего,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  не судимого (со слов),  о привлечении к административной ответственности по  ст.  122 ч.1 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 07 июля 2008 года в 15 часов 45 минут на 116 км автодороги Красноперекопск - Симферополь АР Крым,  управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2121»,  номерной знак НОМЕР_1,  в нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения Украины,  в населенном пункте,  где максимальная скорость движения транспортных средств ограничена до 60 км/ч,  двигался со скоростью 90 км/ч,  тем самым,  превысил установленную скорость движения более чем на 20 км/ч. Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ст.  122 ч.1 КоАП Украины.

Привлекаемый в совершенном правонарушении признал себя виновным и подтвердил выше изложенные обстоятельства,  в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме того,  виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии АА № 471958 от 07.07.2008 года,  содержащим согласие привлекаемого с совершенным правонарушением.

Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности,  прихожу к выводу,  что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения,  предусмотренного  ст.  122 ч.1 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана.

Назначая взыскание привлекаемому,  суд учитывает характер,  степень общественной опасности и значимость совершенного правонарушения.

Обстоятельств,  отягчающих ответственность привлекаемого,  судом не установлено.

Обстоятельством,  смягчающим ответственность ОСОБА_1,  суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Исходя из того,  что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение,  но имеет цель воспитания лица в   духе   соблюдения   Законов   Украины,    уважения   к   правилам   общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим привлекаемым,  так и другими лицами,  с учетом личности привлекаемого,  который к административной ответственности привлекается впервые,  а также учитывая обстоятельство,  смягчающее его ответственность,  считаю,  что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения,  предусмотренного санкцией  ст.  122 ч.1 КоАП Украины.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  23,  26,  34,  122 ч.1,  284 ч.1 п. 1 КоАП Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст.  122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.