Справа №3-1238/07

ПОСТАНОВА

іменем  України

28 березня 2007 р.                       Судця Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від полку дорожньо- патрульної служби ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Сумської області, жителя АДРЕСА_1 зареєсрованого за адресою АДРЕСА_2, приватного підприємця,-

- за ч.2 ст. 122 КУпАП -

встановив:

ОСОБА_1 23 січня 2007 року о 0 годині 30 хвилин в м. Києві на вул. Г.Дніпра керував транспортним засобом марки „ Део", номерний знак НОМЕР_1перетнув подвійну суцільну лінію горизонтальної розмітки, чим порушив п.8.5 ПДР.

ОСОБА_1 будучи повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з"вився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. За таких обставин є можливість для розгляду справи у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 січня 2007 року, з якого вбачається, що він з фактом вчинення ним вказаного правопорушення згоден.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КупАП.

Однак на день розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення закінчився строк. накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому з підстав, передбачених п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст.38, п.7 ст.247, п.3 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Керуючись ч.2 ст. 122 КУпАП,-

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, розпочате 23 січня 2007 року щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП, закрити в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.