справа № 1-678\08

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 ноября 2008 года

Торезский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Савкова С. А.,

при секретаре Семенцовой С. А.,

с участием прокурора Пислегиной СЮ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Торезе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 29 октября 2007 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 120 часам общественных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, согласно решению Торезского городского суда Донецкой области от 17 сентября 1998 года обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_3 (в браке ОСОБА_4А.) на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/6 части со всех видов его дохода (заработка) ежемесячно, начиная с 17 сентября 1998 года и до совершеннолетия ребёнка. Однако ОСОБА_1, будучи трудоспособным, официального места работы не имеет, работает по найму у частных лиц без заключения трудовых договоров, на учете в Торезском городском центре занятости населения не состоит. Несмотря на предупреждение государственным исполнителем об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины за злостное уклонение от уплаты алиментов, должных выводов для себя не сделал. После осуждения Торезским городским судом Донецкой области по ч. 1 ст. 164 УК Украины 29 октября 2007 года алименты регулярно не выплачивал, в связи с чем за ним образовалась задолженность 2583 грн. 69 коп. Лишь в после возбуждения уголовного дела по ч.2 ст. 164 УК Украины ОСОБА_1 добровольно выплатил потерпевшей ОСОБА_3 2000 грн. в сентябре 2008 года и 850 грн. - в октябре 2008 года. Более подсудимый какой-либо материальной помощи ОСОБА_3 на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_5 не оказывал, в связи с чем, по состоянию на 15 октября 2008 года за ним образовалась задолженность, которая составляет 139 грн. 58 коп.

Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления основываются на доказательствах, исследованных непосредственно при рассмотрении настоящего уголовного дела.

ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал и показал, что знает об обязанности по решению суда выплачивать алименты своей бывшей жене на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_5. В связи с тем, что не имеет постоянного места работы, алименты регулярно не платит. Узнав после возбуждения уголовного дела о задолженности по алиментам, погасил её, выплатив в сентябре 2008 года 2000 грн. и в октябре - 850 грн. Заявил, что и оставшуюся сумму в 139 грн. 58 коп. выплатил. В содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины и показаний, виновность подсудимого подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно представлению отдела Государственной исполнительной службы в городе Торезе (л.д.6), ОСОБА_1 уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Обязанность ОСОБА_1 к выплате алиментов подтверждается копией исполнительного листа(л.д.9-10).

Общая сумма задолженности по алиментам подтверждается справками-расшифровками (л.д.7, 32).

В связи с образовавшейся задолженностью по выплате алиментов, ОСОБА_3 обратилась с заявлением (л.д.8, 12) о привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

В соответствии с сообщением из Торезского Центра занятости, ОСОБА_1 по вопросам трудоустройства не обращался (л.д.48).

Отцовство ОСОБА_1 подтверждается копией свидетельства о рождении его дочери -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.52).

ОСОБА_1 предупреждался госисполнителем о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д.11).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о правильной квалификации действий подсудимого по ч.2 ст. 164 УК Украины. ОСОБА_1 совершил злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 164 УК Украины.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, мерам административного воздействия не подвергался, судимый по ч. 1 ст. 164 УК Украины, общественно полезным трудом не занимается (л.д.41-47, 54).

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признаёт чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит, не признавая таким обстоятельством, на основании ч.4 ст. 67 УК Украины, совершение лицом преступления повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и исходит из того, что назначенное наказание, должно быть необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.

С учетом предмета посягательства, характера деяния, способа, места и времени совершения преступления, формы, вида и степени вины, мотивов и цели преступления, обстоятельств, характеризующих поведение виновного до совершения преступления, обстоятельств, непосредственно связанных с совершением преступления, характеризующих поведение виновного после совершения преступления, а также индивидуальных особенностей личности: пол, возраст, состояние здоровья, семейное положение, способ жизни, - суд приходит к выводу о возможности назначения виновному наименее сурового по виду наказания из числа, предусмотренных статьей Особенной части Уголовного кодекса Украины. Вместе с тем суд считает возможным назначение виновному максимального срока наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.2 ст. 164 УК Украины двести сорок часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.