АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці «18» березня 2010 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Колотило О.О.
суддів Рулякова В.І., Кифлюка В.Ф.
за участю прокурора Малик Н.В.
та адвоката ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією старшого прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області Долотко М.М. на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 лютого 2010 року.
Цією постановою скасована постанова старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Бажанського Є.М. про закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_3 за ст. 190 ч.4 КК України, на підставі ст. 6 п.2 КПК України, за відсутністю в його діях складу злочину і справу направлено прокурору Чернівецької області для відновлення досудового слідства.
В апеляції, прокурор Долотко М.М. просить постанову суду скасувати посилаючись на те, що ОСОБА_4 перерахував ОСОБА_3 55000 євро за догляд за ним та утримання, тому між ними мали місце цивільно-правові стосунки, внаслідок чого в діях ОСОБА_3 відсутній склад злочину передбачений ст. 190 ч.4 КК України.
Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, який підтримав апеляцію, пояснення потерпілого ОСОБА_4 та його представника, адвоката ОСОБА_1 про залишення постанови суду без змін, перевіривши матеріали справи в межах поданої апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 22 КПК України прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, зобов’язані вжити всіх передбачених законом заходів для
Справа № 10-\55 2010р. Головуючий у І інстанції Літвінова О.Г.
Категорія ст.190 ч.4 КК України Доповідач Колотило О.О.
всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи, виявити як
ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
Ці вимоги закону, органами досудового слідства порушені.
Як вбачається з матеріалів справи, потерпілий ОСОБА_4 народився в селі Лашківка, Кіцманського району, Чернівецької області, проживав в Латвії, у 2007 році вирішив переїхати на постійне місце проживання в Україну, внаслідок чого продав в м. Рига квартиру і отримані гроші в сумі 55000 євро за пропозицію свого племінника ОСОБА_3 перерахував в Україну на його ім'я, оскільки не маючи паспорта громадянина України не міг відкрити в банку рахунок на себе.
Одержавши гроші, ОСОБА_3 витратив їх на свої потреби і ОСОБА_4 не повернув.
Згідно з ст. 208 ЦК України, правочини між фізичними особами на суму, що перевищує у 20 і більше разів неоподатковуваного мінімуму доходів громадян належать вчиняти у письмовій формі.
У справі відсутні письмові документи про те, що ОСОБА_4 перерахував ОСОБА_3 55000 євро за догляд за ним та утримання, тому посилання на це у постанові слідчого про закриття справи безпідставні.
За таких обставин, слідчі органи прийшли до поспішного висновку про відсутність в діях ОСОБА_3 складу злочину передбаченого ст. 190 ч.4 КК України чи іншого злочину, тому суд першої інстанції обґрунтовано скасував постанову слідчого про закриття справи та направив її прокурору Чернівецької області для відновлення досудового слідства.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366, 382, 236-6 КПК України, колегія суддів, судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію старшого прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області Долотко М.М. залишити без задоволення, а постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 лютого 2010 року щодо ОСОБА_3 без змін.
Головуючий О.О. Колотоло
Судді: В.І. Руляков
В.Ф. Кифлюк
Копія вірна: суддя