О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

27 апреля 2010 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

           председательствующего –   Лунина С.В.

                             судей –    Капустиной Л.П.

                              –    Кунцова В.А.

               с участием прокурора –    Бородиной И.Т.

                    потерпевшего  –    ОСОБА_2

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции потерпевшего ОСОБА_2 на постановление Раздольненского районного суда Автономной Республики  Крым от 12 марта 2010 года, которым

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимый,

освобожден от уголовной ответственности по ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 187 УК Украины на основании ст. 49 УК Украины, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 предъявлено обвинение в том, что 10 ноября 1994 года он достоверно зная о наличии долларов США у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, предложил ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 совершить нападение на ОСОБА_2, с целью завладения данными денежными средствами, указав им при этом наиболее вероятное место их хранения в доме ОСОБА_2 С целью реализации общего преступного умысла, они приехали к месту жительства ОСОБА_2, где ОСОБА_6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выйдя за рамки общего умысла, совершил хулиганские действия в отношении ОСОБА_2 с применением пистолета кустарного производства. При этом братья ОСОБА_5 пытались совершить кражу из дома потерпевшего, но по независящим от них причинам не довели до конца свой преступный умысел.

11 февраля 2010 года постановлением Раздольненского районного суда АР Крым уголовное дело в отношении ОСОБА_6 прекращено в связи с его смертью.

Постановлением следователя от 01.02.2010 года уголовное дело в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5 выделено в отдельное производство, в связи с их розыском.

Действия ОСОБА_3 квалифицированы по ч. 4 ст. 27. ч. 4 ст. 187 УК Украины, то есть подстрекательство к совершению разбоя направленного на завладение имуществом в особо крупных размерах, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Постановлением суда уголовное дело в отношении ОСОБА_3 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В апелляции потерпевший ОСОБА_2, не оспаривая доказанность вины и  правильность квалификации совершенного ОСОБА_3 преступления, просит постановление суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что ОСОБА_3 скрывался от следствия на протяжении 12 лет, находясь в розыске с 1996 года по 2008 год. А также тем, что ст. 49 УК Украины предусматривает приостановление истечения срока давности, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия  или суда.

Заслушав докладчика, мнение прокурора и потерпевшего ОСОБА_2, поддержавших апелляцию потерпевшего и просивших постановление суда отменить, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей полагает, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 49 УПК Украины лицо, которое уклоняется от следствия и суда, в любом случае освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления какой-либо тяжести прошло не менее пятнадцати лет (так называемый недифференцированный срок давности) и эта давность не была прервана совершением нового преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что ОСОБА_3 совершил преступление 10 ноября 1994 года, то есть со дня его совершения прошло более 15 лет, за этот период времени он не совершал новых преступлений, что подтверждено справкой об отсутствии судимости (т. 2 л.д.535-536).

При таких обстоятельствах, доводы апелляции о том, что ОСОБА_3 скрывался от следствия и поэтому не может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 49 УК Украины необоснованны.

Руководствуясь ст.ст. 11-1, 362, 365, 366 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию потерпевшего ОСОБА_2  оставить без удовлетворения.

    Постановление Раздольненского районного суда Автономной Республики Крым от 12 марта 2010 года  о прекращении уголовного дела по ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 187 УК Украины в отношении ОСОБА_3 – без изменения.

СУДЬИ:

С.В. Лунин Л.П. Капустина В.А. Кунцов