1-50-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 апреля 2010 года Першотравневый районный суд
Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Трегубенко С.В.
при секретаре Павличевой А.И.
с участием прокурора Завалько С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1)15 ноября 1994 года Першотравневым районным судом Донецкой области по ст.140 ч.2 УК Украины к 3-м годам лишения свободы с отсрочкой приговора на 3 года,
2)27 октября 1997 года Першотравневым районным судом Донецкой области по ст.140 ч.2 и ст.140 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 20 апреля 2000 года по УДО на 1 год 7 месяцев и 4 дня;
3)30 января 2007 года Волновахским районным судом Донецкой области по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 13.07.2007 года по постановлению Селидовского городского суда Донецкой области на основании Закона Украины "Об амнистии".
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судимый, в том числе за кражу чужого имущества, вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.
21 января 2010 года, около 04 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, зашел во двор дома №14 по улице Набережной в пгт. Мангуш Першотравневого района Донецкой области, принадлежащего ОСОБА_2, где открыв двери хозпостройки, проник вовнутрь, откуда тайно, повторно, похитил спортивный велосипед, стоимостью 500 гривен, причинив потерпевшему, ОСОБА_2, материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Потерпевшим заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 500 гривен и морального вреда в сумме 3000 гривен.
В предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно 21 января 2010 года, около 04 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел во двор дома №14 по улице Набережной в пгт. Мангуш Першотравневого района Донецкой области, принадлежащего ОСОБА_2, где открыв двери хозпостройки, зашел вовнутрь, откуда похитил спортивный велосипед. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Вина ОСОБА_1, кроме его признания, полностью доказана и подтверждается другими, собранными по делу доказательствами, которые в соответствии со ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Суд, исследовав добытые в суде доказательства, считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, как похищение чужого имущества – кража, соединенная с проникновением в жилище.
Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, что оно относится к тяжким преступлениям, личность виновного, что он ранее судим, разведен, не работает, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, а также обстоятельства, смягчающие наказание: признает себя виновным, в содеянном раскаивается, и обстоятельства, отягчающие наказание – совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
Исходя из вышеизложенного, наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы в пределах санкции ст.185 ч.3 УК Украины будет ему достаточным и необходимым для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 ранее не однократно судимый и вновь совершил тяжкое преступление, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, не работает, материальный ущерб потерпевшему не возместил, суд не считает возможным применить к нему никакое другое наказание, кроме как лишение свободы с отбыванием наказания.
Подлежит удовлетворению заявленный потерпевшим гражданский иск о взыскании с ОСОБА_1, как материального ущерба в сумме 500 гривен, так и морального вреда в сумме 3000 гривен, против которого подсудимый не возражает.
Вещественные доказательства: спортивный велосипед – оставить ОСОБА_2, замок, находящийся в камере хранения Першотравневого РО подлежит уничтожению, как не представляющий ценность.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным и подвергнуть наказанию
ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины к лишению свободы на срок 3(три) года.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 с момента приведения приговора к исполнению.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 500 (пятьсот) гривен, морального вреда – 3000 (три тысячи) гривен.
Вещественные доказательства: спортивный велосипед – оставить ОСОБА_2, замок – уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: (подпись) ОСОБА_3
Судья:
Секретарь: