Справа № 3-683/10

П О С Т А Н О В А

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року                                                                                                                                                             м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського району УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності                                

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Тиха, 41 Рівненського району Рівненської області, непрацюючого, права, передбачені ст.268 КУпАП і ст.63 Конституції України, роз’яснені,

    за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

19 березня 2010 року о 20 год. 35 хв. в с.В.Омеляна Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Пежо» (без державного номерного знаку), з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння рук). Від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням своєї вини самим правопорушником в суді, який ствердив, що дійсно відмовився їхати на медичне освідчення оскільки перед тим випив пляшку пива. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо його не карати, коштів сплатити штраф він немає, так як ніде не працює, проживає з батьками, мама не працює, а батько отримує мінімальну заробітну плату. Посвідчення водія у нього немає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що правопорушник дійсно порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння. Однак з врахуванням доводів правопорушника, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, а саме – громадські роботи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1  ст.130 КУпАП,   піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова направляється на виконання не пізніше наступного дня після її винесення.

Суддя: