Справа № 2-475/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   02 лютого  2010 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді                                                      Калюжного А.Є.

при секретарі                                                                      Дацишиній Р.В.                          

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів справу за позовом відкритого акціонерного товариства ,,ОСОБА_1 ,,Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

   В поданій до суду позовній заяві позивач просить стягнути  солідарно з відповідачів       ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ  ,,ОСОБА_1 ,,Аваль” заборгованість на  суму:23220 грн. 47 коп. по кредитному договору №014/53-05/68589 від 04 грудня 2007 року та виплати по сплаті державного мита і на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

   В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовільнити їх.

   Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні  позовні вимоги визнав.

   Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

   Вислухавши представника позивача, перевіривши письмові докази, суд вважає за доцільне позов задовольнити.

   Судом встановлено, що 04 грудня 2007 року між  відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 ,,Аваль” та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №014/53-05/68589, згідно пунктів 1.1-1.2 якого позивач зобов’язувався надати ОСОБА_2 кредит в розмірі кредит у розмірі 15000,00 гривень строком на 36 місяців  з 04 грудня 2007 року по 03 грудня 2010 року, а останній прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 21,5 % річних  та здійснювати повернення кредиту  щомісячними платежами відповідно до графіку (Додаток №2 до Кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту – 03 грудня 2010 року.

    В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_3 договір поруки №014/53-05/68589-п від 04.12.2007 року, згідно з п.1.3 якого остання прийняла на себе зобов’язання, у випадку невиконання ОСОБА_2 боргових зобов’язань за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов’язань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку.

  Позивач виконав свої зобов’язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15 000,00 грн. на поточний рахунок ОСОБА_2 №2620252558, що стверджується меморіальним ордером № 3-05/68589  від 04.12.2007 року, які надалі на підставі заяви про видачу готівки №3 від  04.12.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав готівкою через касу позивача.

    В той же час, ОСОБА_2 з 15.06.2008 року свої зобов’язання за кредитним договором не виконує: не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту, внаслідок чого прострочена заборгованість станом на 14 травня 2009 року склала 9004,60 грн., де: 3858,75 грн. – непогашена сума кредиту, 2836,73 грн. – несплачені проценти, 2310,12 грн. – пеня.

    Відповідно до п.3.12 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокове погашення кредиту відповідачем ОСОБА_2 у повному обсязі разом зі сплатою усіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом (в тому числі прострочені проценти) відповідно до Кредитного договору – у разі невиконання, або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань  за Кредитним договором.

    Пунктом 3.12 Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов’язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань за договором  протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред’явлення.

    На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем в адресу ОСОБА_2 було направлено письмову вимогу вих.118 від 15 травня 2009 року про дострокове погашення грошових зобов’язань за кредитним договором у строк до 20 червня 2009 року, але він зобов’язань не виконав і сума заборгованості станом на 30 червня 2009 року складає 23220,47 грн., де: 13352,31 грн. – сума неповернутого кредиту; 3072,68 грн. – несплачені проценти; 6795,48 грн. – пеня.

   Направлену позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобов’язань згідно договору поруки вих.№118 від 15 травня 2009 року ОСОБА_3 залишила без задоволення.

   Відповідно до Договору поруки №014/53-05/68589-п від 04.12.2007р., що є забезпеченням Кредитного договору №014/53-05/68589 від 04.12.2007 року, фінансовим поручителем за зобов'язаннями ОСОБА_2 виступає ОСОБА_3

    Відповідно до п.2.1. Договорів поруки, у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручителі несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на рівні з Боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користуванням кредитом та штрафних санкцій.

   При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заборгованість по кредитному договору в сумі 23 220,47 грн. підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

   З відповідачів слід стягнути витрати понесені позивачем по справі.

    Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, на підставі  ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 1054 ЦК України,

в и р і ш и в:

   Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ ,.ОСОБА_1 "Аваль" заборгованість по кредитному договору №014/53-05/68589 від 04 грудня 2007 року на  загальну суму 23220 /двадцять три тисячі двісті двадцять/грн.47 коп. та витрати  по сплаті державного збору в сумі 233 грн.41 коп. і 250 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя: