Дело №1-78 2007 год.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

20 марта 2007 года                                                   Донецкая                                область

Дружковский                                                   городской                               суд

в составе:                   председательствующего судьи                   - Грубника А.Н.

при секретаре                                              - Варламовой О.Д.

с участием:                 прокурора                                                    - Калиниченко В.В.

защитника                                                    - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дружковки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование базовое среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 23 июля 2001 года Дружковским горсу­дом по ст. 2153 ч.2, УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой на 1 год, 21 ноября 2002 года по ст. 185 ч.2 к 3 годам лишения свободы, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_7 примерно в 11 ча­сов, с целью незаконного оборота наркотических средств, пришел к пере­крестку улиц ІНФОРМАЦІЯ_2, где в районе заправочной станции «ІНФОРМАЦІЯ_3» в ІНФОРМАЦІЯ_4 нашел куст ди­корастущей конопли, который умышленно, незаконно, для собственного употребления, без цели последующего сбыта сорвал, тем самым приобретя наркотическое средство. Указанный куст конопли ОСОБА_2., там же, в ІНФОРМАЦІЯ_4 измельчил и высушил на костре, изготовив тем самым другое наркотическое средство каннабис (марихуану) высушенный весом 15,86 гр., которое сложил в газетный сверток и положив в карман своих брюк стал незаконно, умышленно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе без цели сбыта. В тот же день, ІНФОРМАЦІЯ_7, при­мерно в 15 часов, работниками милиции, по ІНФОРМАЦІЯ_5, возле ІНФОРМАЦІЯ_6 был задержан ОСОБА_2., у которого в ходе осмотра носимой одежды, в кармане брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое по данным судебно-химической экспертизы явля-

ется наркотическим веществом кустарного изготовления - каннаби-сом (марихуаной) высушенным весом 15,86 гр., и которое ОСОБА_2. умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2. виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и по существу показал, что он действительно ІНФОРМАЦІЯ_7 примерно в 11 часов сорвал куст конопли, из которого изготовил наркотическое средство - марихуану. Нар­котическое средство он изготовил для собственного употребления, после чего пошел домой. По дороге домой он был остановлен работниками ми­лиции и в ходе личного досмотра у него было изъято находящееся при нем наркотическое вещество.

Суд, исследовав доказательства в соответствии со ст. 299 УПК Ук­раины, считает, что вина подсудимого полностью подтверждается, в су­дебном заседании ОСОБА_2. полностью признал вину и доказатель­ства, на которые ссылаются органы досудебного следствия.

Согласно протоколу личного досмотра ІНФОРМАЦІЯ_7, в 15 часов 05 минут при осмотре ОСОБА_2 был обнару­жен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество расти­тельного происхождения, серо-зеленого цвета, высушенное с запахом ко­нопли.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_8 вещество растительного происхождения, весом 15,66 грамм является особо опасным наркотическим средством кустарного изго­товления - КАННАБИСОМ (марихуаной) высушенным.

Постановлением следователя от 1ІНФОРМАЦІЯ_7 к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщено наркотическое вещество каннабис (марихуана) высушенный весом 15,46 гр.

Исходя из доказательств по делу, с которыми согласился в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2., суд считает, что вина подсудимо­го доказана. Его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение нарко­тических средств, без цели сбыта.

Избирая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновно­го, обстоятельства дела.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тя­жести совершенного им преступления (средняя), его чистосердечное рас­каяние, характеристики, тот факт, что он ранее судим, и считает, что ис­правление и перевоспитание подсудимого возможно в местах лишения свободы.

Вещественные доказательства - наркотическое вещество весом 15,46 грамма, по квитанции НОМЕР_2 суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Ук­раины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свобо­ды сроком на один год.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частич­но присоединить не отбытое наказание по приговору Дружковского город­ского суда Донецкой области от 21 ноября 2002 года в виде 2-х лет и 1 ме­сяца, определив к отбытию наказания 3 года и 1 месяц лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2. исчислять с ІНФОРМАЦІЯ_7.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2., до вступления при­говора в законную силу, оставить прежней - содержание под тражей в СИ-ЗО-6 г. Артемовска.

Вещественные доказательства по квитанции №5603 - уничтожить. На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд До­нецкой области, через Дружковский городской суд Донецкой области, в течении пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным - с момента его провозглашения.